Minh.sweden
|
TuanminhBot (thảo luận) 04:25, ngày 15 tháng 8 năm 2017 (UTC).
Tạo bài mới
sửaXin chào bạn đã tới wikipedia. Thông tin trên wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin cũng như độ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v...)) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện). Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến,Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Thân mến.TuanminhBot (thảo luận) 04:25, ngày 15 tháng 8 năm 2017 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
sửaNgôi sao Biên tập viên | |
Cám ơn bạn đã làm phong phú các bài viết về các nhà toán học Việt Nam. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:49, ngày 15 tháng 8 năm 2017 (UTC) |
Đề nghị xóa nhanh Trần Đức Vân
sửaChào bạn, chào mừng bạn đến với Wikipedia. Đây là tin nhắn thông báo cho bạn biết rằng bài Trần Đức Vân nằm trong diện xoá nhanh của Wikipedia, theo mục A3 của quy định xoá nhanh, bởi đây là một bài viết hoàn toàn không có nội dung, hoặc nội dung chỉ bao gồm các liên kết ngoài, đề mục "Xem thêm", nguồn sách tham khảo, một thể loại hoặc bản mẫu, liên kết liên wiki, hình ảnh, một câu lặp lại của tiêu đề bài viết, một câu hỏi đáng lẽ phải đăng ở bàn giúp đỡ hoặc bàn tham khảo, hay một nỗ lực để liên hệ với chủ thể được nói đến trong bài viết. Vui lòng xem Wikipedia:Bài sơ khai để nắm được yêu cầu tối thiểu của chúng tôi đối với một bài viết ngắn. Ngoài ra, bạn cần nhớ rằng các bài viết trên Wikipedia phải có chủ đề đủ độ nổi bật và cần có nguồn tham khảo đáng tin cậy để kiểm chứng nội dung của nó.
Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 10:40, ngày 15 tháng 8 năm 2017 (UTC)
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
sửaChào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xóa tập tin/2017
sửaTrân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xóa tập tin/2017. Xin cảm ơn bạn rất nhiều iu miu (thảo luận) 15:09, ngày 14 tháng 12 năm 2017 (UTC)
Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018
sửaChào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:
Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!
Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt
sửaChào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
- Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
- Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia các biểu quyết
sửaChào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
- Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
- Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt
Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 00:02, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia Phong trào Không bỏ phiếu
sửaMời bạn tham gia phong trào Không bỏ phiếu nhé
Thành viên này thuộc Nhóm không bỏ phiếu trên wikipedia |
Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:34, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Sao bạn lại bỏ hình đi nhỉ? A l p h a m a Talk 03:37, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Không bài nào nên viết như vậy hết. Bạn cứ thử qua Wikipedia Tiếng Anh rồi chêm cụm từ tiếng Việt bên cạnh xem dự án tiếng Anh có chịu không? Đây là Wikipedia tiếng Việt, chúng ta không cổ súy cho bất kỳ ngoại ngữ nào trừ tiếng Việt. Tiếng Anh hay các ngôn ngữ khác nói chung như mình nói chỉ nên dành cho mục mở ngoặc tham chiếu ở tên bài. PS: Bạn có thể dùng 4 dấu ngã để ký tên. Bạn có thể thảo luận ở Thảo luận:Quần đảo Trường Sa. A l p h a m a Talk 04:07, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Chào bạn. Bạn mới xóa đi các thông tin về Nguyễn Cảnh Toàn. Mình thấy infobox của mình không đưa thông tin gì sai, luận án tiến sĩ đó là do Nguyễn Cảnh Toàn làm. Ngoài ra Nguyễn Cảnh Toàn cũng đã đăng báo trên tạp chí Acta Mathematica Vietnamica từ năm 1958 đến năm 1988. Với mình điều này là đủ để xác định đây là một nhà toán học, dù có thể ông bị chỉ trích hay chủ đề ông nghiên cứu không hấp dẫn. Mình sẽ lùi lại sửa đổi của bạn. B nhắn gửi 00:02, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Buiquangtu:Thông tin của bạn đưa là không sai. Nhưng mình nghĩ không cần thiết, nó có thể nằm ở phần phụ chú. Ông Nguyễn Cảnh Toàn là một nhà Toán học nhưng ông ấy có đóng góp cho Toán học Việt Nam hay thế giới công trình nào đáng kể để đưa ông ấy vào danh mục nhà Toán học không? Acta Mathematica Vietnamica là tạp chí sân nhà, hơn nữa các bài báo ông ấy viết không ai trích dẫn kể cả ở VN. Nếu không bạn đang đánh đồng các nhà toán học nổi tiếng khác với một nhân vật như vậy. 00:10, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Bạn lập luận không thuyết phục. Một nhà toán học là một nhà toán học, mình không đánh đồng các nhà toán học với nhau. Sự thật "Nguyễn Cảnh Toàn" là một nhà toán học, sự thật "Nguyễn Cảnh Toàn" là một người Việt Nam, các thông tin này đều có nguồn kiểm chứng, theo qui định về Thái độ trung lập của Wikipedia, không có lý do gì để xóa bỏ những thông tin đó. Bạn có thể viết vào trong bài các thông tin về "tạp chí sân nhà" và "không ai trích dẫn" nếu bạn có nguồn kiểm chứng (mà nếu mình không nhầm thì các thông tin đó cũng có trong bài rồi). Thân. B nhắn gửi 00:13, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Buiquangtu: Mình nghĩ bạn đang phổ cập hóa Thư mục Nhà Toán học, bạn có thể ghi trên trang wiki ông ấy là nhà toán học như đưa vào Thư mục nhà toán học là không cần thiết. Nhiều trang wiki số vị nhà giáo khác, dù có viết dăm bài báo toán (thí dụ Văn Như Cương) nhưng nếu đưa họ vào mà không xét đến sự nổi bật trong đóng góp của họ (về toán học) thì không nên. Lý do mình đề nghị bỏ đi là thiếu sự nổi bật.
- Số lượng bài báo đã xuất bản của Nguyễn Cảnh Toàn theo mình là đủ nhiều để công nhận ông là một nhà toán học (trong khi Văn Như Cương hầu như không có xuất bản gì, nếu mình không nhầm). Bạn đang nhầm lẫn giữa hai khái niệm: "độ nổi bật của nhân vật wiki" và "độ nổi bật của một nhà toán học". Nguyễn Cảnh Toàn, xét như một nhân vật wiki, đủ độ nổi bật (do có nhiều nguồn thứ cấp nói về ông). Nguyễn Cảnh Toàn là một nhà toán học Việt Nam, do đó việc đặt thể loại "Nhà toán học Việt Nam" là hoàn toàn đúng. Nguyễn Cảnh Toàn không phải là một nhà toán học nổi bật, mình đồng ý, nhưng việc này không có liên quan với hai việc trên. Ngoài ra thì mình không có ý định phổ cập gì cả, nếu một người là một nhà toán học, thì họ nên được đưa vào danh mục nhà toán học, nếu không thì không nên đưa họ vào danh mục nhà toán học. Thân. B nhắn gửi 00:28, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Buiquangtu: Bạn có lẽ nhầm về ông Văn Như Cương, theo như trang wiki ông ấy có viết ít nhất 3 công bố quốc tế (khi ông ấy làm tiến sĩ, cũng giống như Nguyễn Cảnh Toàn, hay nhiều nhà giáo Toán có bảo vệ luận án TS ở nước ngoài), ngoài ra còn viết, dịch các giáo trình toán học cao cấp khác (còn các bài báo viết ở VN thì mình không rõ thông tin). Ông Văn Như Cương ít nhất còn được quốc tế nhắc đến (xem phần Nhận xét) còn Nguyễn Cảnh Toàn thì không hề có trích dẫn gì. Mình chỉ lấy thí dụ một trường hợp. Nếu ai cũng cứ đưa vào, thì có quá nhiều người cũng có thể đưa vào.Minh.sweden (thảo luận) 00:43, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Viết và dịch các công trình toán học cao cấp khác với xuất bản công trình nghiên cứu mới. Bạn có đồng ý với mình rằng tiêu chuẩn để được coi là một nhà toán học là "có nhiều công trình nghiên cứu trong một thời gian dài"? (chứ không phải là "được quốc tế nhắc đến"). Tất cả các lập luận của bạn đều chỉ ra một điều mà mình nhất trí: Nguyễn Cảnh Toàn, xét như một nhà toán học, hoàn toàn không nổi bật, nhưng ông ấy lại nổi bật theo những cách khác. Việc loại bỏ thể loại "nhà toán học Việt Nam" ra khỏi bài viết mình vẫn không thấy hợp lý, vì thông tin "Nguyễn Cảnh Toàn là một nhà toán học Việt Nam" là một thông tin được kiểm chứng. B nhắn gửi 00:49, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Số lượng công trình đã công bố của Nguyễn Cảnh Toàn nhiều hơn 3 nhiều, và ông cũng nghiên cứu trong thời gian dài hơi hơn (dù các kết quả đạt được là không đáng kể). B nhắn gửi 00:51, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Buiquangtu:Mình xin lấy thí dụ là Hoàng Xuân Sính, bà chỉ viết mỗi 2 bài báo, nhưng hầu như ai cũng xem bà là nhà toán học Việt Nam có đóng góp quan trọng: Bà là nhà toán học nữ đầu tiên, bà cộng tác với nhà toán học nổi tiếng Alexander Grothendieck, công trình của bà được trích dẫn và nhắc đến bởi quốc tế sau này. Một người viết bài báo toán, nhưng không (hoặc hầu như không) ai trích dẫn, nhắc đến và sử dụng công trình của mình thì có được xem là nổi bật và được công nhận không?Minh.sweden (thảo luận) 01:00, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Bạn quá xem trọng "thể loại:nhà toán học Việt Nam" rồi. Trên wiki thượng vàng hạ cám gì cũng được công nhận hết, từ cành cây cái kén đến Albert Einstein. Không có lý gì Nguyễn Cảnh Toàn lại không được công nhận cả. Nguyễn Cảnh Toàn có nhiều bài hơn, Hoàng Xuân Sính có ít bài nhưng chất lượng hơn, theo mình là không nên bên trọng bên khinh. B nhắn gửi 01:06, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Buiquangtu: Vậy thì lý do gì bạn nghĩ Nguyễn Cảnh Toàn hơn Văn Như Cương để được xem là nhà Toán học. Nếu đó là quan điểm của bạn thì chắc có một list dài các vị có trang trên wiki có bằng tiến sĩ Toán ở nước ngoài (có ít nhất 2, 3 bài báo quốc tế để đủ tiêu chuẩn bảo vệ) bạn có thể đưa vào danh sách này như những gì bạn nói.Minh.sweden (thảo luận) 01:17, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Nguyễn Cảnh Toàn có 13 công bố từ năm 1958 đến năm 1988, tức là làm việc liên tục trong 30 năm (không xét đến chất lượng công bố). Văn Như Cương chỉ có 3 công bố từ năm 1970 đến năm 1972. Còn việc có bài trên wiki là vì Nguyễn Cảnh Toàn được nhiều nguồn báo chí nhắc đến. Nếu bạn tìm thấy vị nào trên wiki có khoảng 10 công bố toán học trong vòng 20 năm, bạn có thể thêm vị đó vào thể loại nhà toán học Việt Nam. Hi vọng bạn cho mình một dẫn chứng (vì bạn nói là nhiều). B nhắn gửi 01:21, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Buiquangtu: Viết 100 bài đi nữa mà cộng đồng toán học không ai quan tâm (thể hiện bằng trích dẫn) thì cũng vậy. Đó là do mình so sánh 2 bài của Hoàng Xuân Sính với chục bài của Nguyễn Cảnh Toàn. Văn Như Cương được trích dẫn, nhắc đến về công trình của mình (cũng như Hoàng Xuân Sính) như vậy có thể xem là hơn Nguyễn Cảnh Toàn về khoảng nổi bật. Nguyễn Cảnh Toàn viết bài báo liên tục nhưng Hoàng Xuân Sính thì không. Cả ba người đều được báo chí nhắc đến nhiều (cũng như các nhân vật khác vì vậy mới được đưa vào wiki). Vậy bạn đang có tiêu chuẩn kép ở đây? Minh.sweden (thảo luận) 01:31, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Mình không hiểu tiêu chuẩn kép của bạn là gì. Nếu ý bạn là việc Văn Như Cương không nằm ở trong thể loại nhà toán học Việt Nam thì đấy là do mình thấy số lượng công trình ít quá. Giờ mình mới được biết là các công trình của Văn Như Cương được nhiều người quan tâm. Mình sẽ thêm thể loại ngay. Cám ơn bạn. B nhắn gửi 01:34, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Buiquangtu: Viết 100 bài đi nữa mà cộng đồng toán học không ai quan tâm (thể hiện bằng trích dẫn) thì cũng vậy. Đó là do mình so sánh 2 bài của Hoàng Xuân Sính với chục bài của Nguyễn Cảnh Toàn. Văn Như Cương được trích dẫn, nhắc đến về công trình của mình (cũng như Hoàng Xuân Sính) như vậy có thể xem là hơn Nguyễn Cảnh Toàn về khoảng nổi bật. Nguyễn Cảnh Toàn viết bài báo liên tục nhưng Hoàng Xuân Sính thì không. Cả ba người đều được báo chí nhắc đến nhiều (cũng như các nhân vật khác vì vậy mới được đưa vào wiki). Vậy bạn đang có tiêu chuẩn kép ở đây? Minh.sweden (thảo luận) 01:31, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Nguyễn Cảnh Toàn có 13 công bố từ năm 1958 đến năm 1988, tức là làm việc liên tục trong 30 năm (không xét đến chất lượng công bố). Văn Như Cương chỉ có 3 công bố từ năm 1970 đến năm 1972. Còn việc có bài trên wiki là vì Nguyễn Cảnh Toàn được nhiều nguồn báo chí nhắc đến. Nếu bạn tìm thấy vị nào trên wiki có khoảng 10 công bố toán học trong vòng 20 năm, bạn có thể thêm vị đó vào thể loại nhà toán học Việt Nam. Hi vọng bạn cho mình một dẫn chứng (vì bạn nói là nhiều). B nhắn gửi 01:21, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Buiquangtu: Vậy thì lý do gì bạn nghĩ Nguyễn Cảnh Toàn hơn Văn Như Cương để được xem là nhà Toán học. Nếu đó là quan điểm của bạn thì chắc có một list dài các vị có trang trên wiki có bằng tiến sĩ Toán ở nước ngoài (có ít nhất 2, 3 bài báo quốc tế để đủ tiêu chuẩn bảo vệ) bạn có thể đưa vào danh sách này như những gì bạn nói.Minh.sweden (thảo luận) 01:17, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Bạn quá xem trọng "thể loại:nhà toán học Việt Nam" rồi. Trên wiki thượng vàng hạ cám gì cũng được công nhận hết, từ cành cây cái kén đến Albert Einstein. Không có lý gì Nguyễn Cảnh Toàn lại không được công nhận cả. Nguyễn Cảnh Toàn có nhiều bài hơn, Hoàng Xuân Sính có ít bài nhưng chất lượng hơn, theo mình là không nên bên trọng bên khinh. B nhắn gửi 01:06, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Buiquangtu:Mình xin lấy thí dụ là Hoàng Xuân Sính, bà chỉ viết mỗi 2 bài báo, nhưng hầu như ai cũng xem bà là nhà toán học Việt Nam có đóng góp quan trọng: Bà là nhà toán học nữ đầu tiên, bà cộng tác với nhà toán học nổi tiếng Alexander Grothendieck, công trình của bà được trích dẫn và nhắc đến bởi quốc tế sau này. Một người viết bài báo toán, nhưng không (hoặc hầu như không) ai trích dẫn, nhắc đến và sử dụng công trình của mình thì có được xem là nổi bật và được công nhận không?Minh.sweden (thảo luận) 01:00, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Buiquangtu: Bạn có lẽ nhầm về ông Văn Như Cương, theo như trang wiki ông ấy có viết ít nhất 3 công bố quốc tế (khi ông ấy làm tiến sĩ, cũng giống như Nguyễn Cảnh Toàn, hay nhiều nhà giáo Toán có bảo vệ luận án TS ở nước ngoài), ngoài ra còn viết, dịch các giáo trình toán học cao cấp khác (còn các bài báo viết ở VN thì mình không rõ thông tin). Ông Văn Như Cương ít nhất còn được quốc tế nhắc đến (xem phần Nhận xét) còn Nguyễn Cảnh Toàn thì không hề có trích dẫn gì. Mình chỉ lấy thí dụ một trường hợp. Nếu ai cũng cứ đưa vào, thì có quá nhiều người cũng có thể đưa vào.Minh.sweden (thảo luận) 00:43, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- Số lượng bài báo đã xuất bản của Nguyễn Cảnh Toàn theo mình là đủ nhiều để công nhận ông là một nhà toán học (trong khi Văn Như Cương hầu như không có xuất bản gì, nếu mình không nhầm). Bạn đang nhầm lẫn giữa hai khái niệm: "độ nổi bật của nhân vật wiki" và "độ nổi bật của một nhà toán học". Nguyễn Cảnh Toàn, xét như một nhân vật wiki, đủ độ nổi bật (do có nhiều nguồn thứ cấp nói về ông). Nguyễn Cảnh Toàn là một nhà toán học Việt Nam, do đó việc đặt thể loại "Nhà toán học Việt Nam" là hoàn toàn đúng. Nguyễn Cảnh Toàn không phải là một nhà toán học nổi bật, mình đồng ý, nhưng việc này không có liên quan với hai việc trên. Ngoài ra thì mình không có ý định phổ cập gì cả, nếu một người là một nhà toán học, thì họ nên được đưa vào danh mục nhà toán học, nếu không thì không nên đưa họ vào danh mục nhà toán học. Thân. B nhắn gửi 00:28, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
- @Buiquangtu: Mình nghĩ bạn đang phổ cập hóa Thư mục Nhà Toán học, bạn có thể ghi trên trang wiki ông ấy là nhà toán học như đưa vào Thư mục nhà toán học là không cần thiết. Nhiều trang wiki số vị nhà giáo khác, dù có viết dăm bài báo toán (thí dụ Văn Như Cương) nhưng nếu đưa họ vào mà không xét đến sự nổi bật trong đóng góp của họ (về toán học) thì không nên. Lý do mình đề nghị bỏ đi là thiếu sự nổi bật.
- Bạn lập luận không thuyết phục. Một nhà toán học là một nhà toán học, mình không đánh đồng các nhà toán học với nhau. Sự thật "Nguyễn Cảnh Toàn" là một nhà toán học, sự thật "Nguyễn Cảnh Toàn" là một người Việt Nam, các thông tin này đều có nguồn kiểm chứng, theo qui định về Thái độ trung lập của Wikipedia, không có lý do gì để xóa bỏ những thông tin đó. Bạn có thể viết vào trong bài các thông tin về "tạp chí sân nhà" và "không ai trích dẫn" nếu bạn có nguồn kiểm chứng (mà nếu mình không nhầm thì các thông tin đó cũng có trong bài rồi). Thân. B nhắn gửi 00:13, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Tặng bạn ngôi sao
sửaNgôi sao Biên tập viên | ||
Tặng bạn ngôi sao vì những đóng góp của bạn trong mảng Toán học. B nhắn gửi 01:42, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC) |
Đặc biệt là bài Toán học Việt Nam. Bài đó quá nặng nên mình không thể biên tập nổi. Giờ thấy bạn biên tập lại cho gọn gàng mình rất vui. B nhắn gửi 01:42, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn!
sửaNgôi sao Sôi nổi | |
tặng bạn ngôi sao vì những đóng góp cho Wikipedia A l p h a m a Talk 06:55, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC) |
Xin lỗi đã làm phiền Minh.sweden, tôi đã mở một biểu quyết và xét thấy có ảnh hưởng lâu dài tại dự án này, tôi muốn Minh.sweden giúp một số gợi ý để tôi hoàn thiện biểu quyết này. Mong bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng Việt, bạn xem qua xem có cần sửa đổi điều lệ gì không để tôi sửa lại câu hỏi. Cảm ơn.--Nacdanh (thảo luận) 14:48, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)
Trân trọng mời bạn đến tham gia biểu quyết cộng đồng!
sửaXin chào Minh.sweden!, hiện nay cộng đồng chúng ta đang có một biểu quyết về việc gia hạn thời gian biểu quyết tại nhóm bài viết chất lượng (bài viết tốt, bài viết chọn lọc, danh sách chọn lọc). Đối tượng mà biểu quyết hướng tới là nhóm người bỏ phiếu và người đề cử. Dự luật đề xuất rằng người đề cử/viết chính có quyền (tự động) gia hạn thêm một khoảng thời gian nhất định trong trường hợp phiếu chống được bỏ quá muộn. Biểu quyết có sáu nội dung đề xuất khác nhau. Hy vọng rằng Minh.sweden tranh thủ chút thời gian ít ỏi của mình để ghé qua và cho ý kiến tại đây. Quan điểm của bạn rất quan trọng trong việc góp phần phát triển bách khoa toàn thư chúng ta. Trân trọng kính mời!
Mời thêm số trang
sửaMời bạn thêm số trang cho một số nguồn bạn sử dụng cho bài Trần Dân Tiên và Trần Ngọc Danh. Cảm ơn nhiều! NHD (thảo luận) 00:24, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)
BCB
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trần Ngọc Danh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết đầu tiên trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2025. |
Mời bạn cho ý kiến ở đây với. A l p h a m a Talk 06:10, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Tháng 9, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận
sửaXin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:
- Biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài + Thời gian
- Ghi chú của người tạo biểu quyết: Biểu quyết đã cập nhật thêm phần 2.3.
- Biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nacdanh
- Thảo luận: Đổi tên các bài viết giải đấu của FIFA
- Thảo luận: Xây dựng bộ tiêu chí về Độ nổi bật (bệnh viện tại Việt Nam)
- Thảo luận: Cho phép sử dụng nguồn nhacxua.vn và Zing MP3 làm nguồn tham khảo sơ cấp trong các bài viết âm nhạc trước 1975
- Thảo luận: Đề xuất dùng nhan đề phụ
- Thảo luận: Về bài Trường Cao đẳng Dược Thành phố Hồ Chí Minh
- Thảo luận: Ngưỡng đóng sớm Biểu quyết xóa bài
Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.
Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 22:23, ngày 10 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Tháng 10, 2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận
sửaXin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận quan trọng sau:
- Biểu quyết: Biểu quyết chọn điều phối viên NguoiDungKhongDinhDanh
- Thảo luận: Đồng thuận nhập quyền Kỹ thuật viên bản mẫu và mức khoá tương ứng (chi tiết)
- Thảo luận: Đề xuất thêm quyền cho điều phối viên
- Thảo luận: Lấy ý kiến về Thanh đầu trang dính
- Thảo luận: Đề nghị thay đổi quy định biểu quyết xoá bài
- Thảo luận: Xem xét xóa/giữ các bài danh sách của thành viên Dammio
- Thảo luận: Vấn đề nguồn 24h và các trang tin thuộc VCCorp
- Thảo luận: Xem xét lại tiêu chí Độ nổi bật về người đối với Nhà giáo ưu tú và Thầy thuốc ưu tú
- Thảo luận: Vấn đề độ nổi bật của các thành viên nhóm nhạc INTO1 và R1SE cũng như các nhóm nhạc xuất phát từ show sống còn
Lưu ý: Các biểu quyết đều có quy định về điều lệ bỏ phiếu, bạn cần xem tài khoản của mình đã đáp ứng các yêu cầu này hay chưa. Nếu chưa, bạn chỉ được cho ý kiến trong các biểu quyết. Riêng các thảo luận thì cho phép tham gia thoải mái.
Nếu bạn không muốn nhận thư mời, có thể tự gỡ tên mình ở Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư.
Chúc bạn sức khỏe! P.T.Đ (thảo luận) 14:54, ngày 24 tháng 10 năm 2021 (UTC)
Mời tham gia
sửaMời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Avia và đồng bộ hóa bản mẫu. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:46, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Thư mời tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia
sửaMời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia! | |
Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn ở trang này. Cuộc bầu chọn logo sẽ chính thức diễn ra vào ngày 24 tháng 1. Lúc đó, mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành! |
Tết 2022
sửaChúc bạn một cái Tết vui vẻ và hạnh phúc bên gia đình! Cảm ơn những đóng góp của bạn trong năm qua. Hy vọng, bạn sẽ tiếp tục đồng hành cùng Wikipedia trong những năm tới. P/S: Wikipedia chúng ta có Wikipedia:Thời báo Wikipedia. Nó là nơi cập nhật "nhanh" tình hình trên Wikipedia Vi (ví dụ, thành viên mới, bài luận, biểu quyết và thảo luận cộng đồng vân vân). MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:21, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)
Lâu rồi mới có 1 cuộc BQ bầu BQV. Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 22:43, ngày 13 tháng 4 năm 2022 (UTC)
Mời bạn tham gia đề xuất thay đổi quy định BQXB có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:56, ngày 26 tháng 6 năm 2022 (UTC)
Hình chợ Đông Ba
sửaHi bác! Không biết bác có tấm ảnh nào chụp mặt tiền chợ Đông Ba nhìn đẹp và chất lượng chút để làm ảnh đại diện mới cho bài viết không? Chứ em thấy ảnh hiện nay nhìn nó tồi tàn quá. – Trân 05:20, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Hỏi
sửaÊyy, mừng bạn quay lại:) – Меня зовут Мейко Συζητώ 07:26, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:13, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:36, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:32, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)
Mời bạn tham gia cuộc thảo luận cộng đồng về thay đổi quy định với mục đích chống rối. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:46, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)
Mời bạn tham gia cuộc bầu chọn điều phối viên mới của dự án Wikipedia tiếng Việt. Giáng sinh an lành! MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:58, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)
Thư mời góp ý
sửaXin chào bạn hiền yêu dấu
Mong bạn Minh.sweden dành chút thời gian ghé ngang qua Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Táo tây cho đôi lời góp ý
Sự hiện diện của bạn là niềm hân hạnh của mình và sẽ góp phần phát triển hoàn hảo một bài viết tốt mới cho Wiki chúng ta
Thân mến
- Tiền Túng (Tình Tan) 09:02, ngày 18 tháng 1 năm 2023 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 20:21, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Mời bạn tham gia thay đổi 1 quy định quan trọng có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. MediaWiki message delivery (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)
Xin mời bạn cùng tham gia thảo luận để đưa ý kiến. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:12, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)
3 biểu quyết chọn điều phối viên
sửaMời bạn tham gia: Tryvix1509, Ryder1992 và Khánh Snake. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:05, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
Thêm 1 biểu quyết chọn điều phối viên
sửaMời bạn tham gia: Đơn giản là tôi. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:22, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:44, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)
Hoàng Sa Tự trên đảo Phú Lâm
sửahttps://web.archive.org/web/20150715041003/http://haiduongdost.gov.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=8163:cn-c-khoa-hc-v-ch-quyn-ca-vit-nam-tren-hai-qun-o-hoang-sa-va-trng-sa&catid=341:thoisu&Itemid=239 Nguồn này có đề cập tới việc GS. Hàn Chấn Hoa, nhà khảo cổ nước CHND Trung Hoa, năm 1974 đã ra khảo sát một số đảo ở quần đảo Hoàng Sa. Trong công trình do mình chủ biên, ông đã đề cập tới ngôi chùa có tên Hoàng Sa tự trên đảo Vĩnh Hưng (tức đảo Phú Lâm theo tên của Việt Nam). Nên việc bạn xóa mục Miếu thần Hoàng Sa trên đảo Phú Lâm với lý do "đoạn này là liên quan đến đảo Ba Bình, và bãi Bàn Than, đã có trong bài của hai thực thể kia, không thấy liên quan gì đến đảo Phú Lâm." https://vi.wiki.x.io/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%A3o_Ph%C3%BA_L%C3%A2m&diff=prev&oldid=70619733 là không chính xác đâu, bạn ạ. – Doãn Hiệu (thảo luận) 01:04, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)
- Mình sẽ viết lại phần này – Minh.sweden (thảo luận) 11:59, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)
- Các nguồn bạn nói đề cập đến Hoàng Sa Tự thời Bảo Đại hay Minh Mạng? Hoàng Sa Tự thời Minh Mạng không rõ liên quan đến đảo Phú Lâm? – Minh.sweden (thảo luận) 12:02, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)
Bài viết nghiên cứu gốc của GS.TSKH Vũ Minh Giang đấy nhé bạn. Hoàng Sa Tự thời Minh Mạng không rõ liên quan đến đảo Phú Lâm, đơn giản là vì thời đó Đại Nam (tức Việt Nam̠) không gọi tên đảo là đảo Phú Lâm. Tất cả các tên gọi Việt Nam và cả các tên gọi Trung Quốc về các đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa là tên gọi trong thế kỷ 20 (trừ tên gọi quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam). Thế kỷ 19, làm gì có quần đảo Tây Sa, quần đảo Nam Sa, đảo Vĩnh Hưng theo cách gọi của các nhà nước Trung Hoa, Cũng chẳng có đảo Phú Lâm hay đảo Ba Bình (quần đảo Trường Sa) hay bãi Bàn Than (quần đảo Trường Sa) để mà gắn với Hoàng Sa Tự năm 1835. Thời Bảo Đại 1939, hoặc trước đó vài năm, khi có trạm khí tượng đảo Phú Lâm, trở về sau mới có tên gọi đảo là Phú Lâm dịch từ tên Woody Island sang tiếng Việt. Thậm trí, không có bất kỳ một nguồn tài liệu nào nói rằng trên đảo Ba Bình (quần đảo Trường Sa) từng có Hoàng Sa Tự, vậy mà bài viết về đảo Ba Bình hay bãi Bàn Than thì có đoạn này còn trong bài đảo Phú Lâm lại không, dù có nguồn nói Hoàng Sa Tự 1939 và cả Hoàng Sa Tự 1835 đều trên đảo Phú Lâm? Tôi đồng ý, nên viết lại đoạn này dưới dạng tóm tắt vì đã có bài Hoàng Sa Tự. Chúc bạn thành công trong việc viết đoạn này và cả bài nhéǃDoãn Hiệu (thảo luận) 14:08, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)
- Quan trọng vì đây là wiki là trích nguồn rõ ràng, không thể tự suy luận gán ghép được. Tốt nhất nên khai thác chi tiết Hoàng Sa tự thời Bảo Đại rồi nhắc đến trước đó có Hoàng Sa Tự thời Minh Mạng nhưng không rõ địa điểm, càng không thể khẳng định là cái thời Minh Mạng là ở đảo Phú Lâm, cũng không thể nói ở đảo Ba Bình. Liên quan đến đảo Ba Bình chẳng qua chỉ là tên gọi. – Minh.sweden (thảo luận) 22:01, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)
- Mình tạm thời để infobox là bài cần biên tập. Mời bạn vào phần thảo luận của trang để chia sẻ thêm thông tin. Bài về đảo Phú Lâm sẽ được đại tu sớm nhất có thể. – Minh.sweden (thảo luận) 23:07, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)
Thư mời tham gia Biểu quyết chọn ĐPV Phjtieudoc
sửaMến chào bạn, tin nhắn này có mục đích là mời bạn tham gia biểu quyết Biểu quyết chọn điều phối viên Phjtieudoc, tuân theo Điều lệ Khu vực Biểu quyết. Tiêu chuẩn thành viên bỏ phiếu được quy định tại đây.
Biểu quyết nêu trên được đã được khai mở từ ngày 11 tháng 9 năm 2023 và sẽ kéo dài trọn 30 ngày.
Trân trọng kính mời bạn,
Thư mời này được gửi tự động theo danh sách Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư, nếu đã làm phiền bạn, xin rộng lòng lượng thứ. Thư mời này được soạn thảo và gửi đi bởi ThiênĐế98, thông qua sự trợ giúp của MediaWiki message delivery (thảo luận) vào lúc 19:24, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)
Thiệp mời
sửaXin chào bạn Minh.sweden. Chúc một ngày tuyệt đẹp. Không biết bạn có sở thích về hội họa không? mong bạn có thể dành chút thời gian quý báu trên dự án, dừng lại khoảng chừng 5 giây để đến ngắm nhìn bức tranh The Sirens and Ulysses tại nơi ứng cử. Mình luôn hy vọng nhận được lời vàng ý ngọc của bạn để có thể khiến bức tranh thêm hoàn hảo hơn, tươi đẹp hơn. Trân trọng - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 05:57, ngày 6 tháng 12 năm 2023 (UTC)
Trân trọng mời bạn tham gia và cho ý kiến. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:59, ngày 9 tháng 12 năm 2023 (UTC)
Xin trân trọng mời bạn tham gia bỏ phiếu cho cuộc thi có chất lượng hàng đầu của Wikipedia tiếng Việt! MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:33, ngày 1 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Mời bạn tham gia biểu quyết nhân sự. MediaWiki message delivery (thảo luận) 11:03, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:06, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Thảo luận về Cúp Wiki tiếng Việt
sửaChào bạn,
Bạn nhận được tin nhắn này với mục đích mời bạn đến tham gia thảo luận Cộng đồng về vấn đề tái khởi động cúp Wiki tiếng Việt. Cuộc thảo luận này đang được tổ chức tại không gian Wikipedia:Thảo luận.
Hy vọng với sự giúp đỡ của bạn, cộng đồng Wikipedia tiếng Việt tìm ra một giải pháp chung hữu ích cho chủ đề nêu trên.
Rất cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc tin nhắn,
MediaWiki message delivery (thảo luận) 03:19, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Mời bạn tham gia chọn logo Tết 2024. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:37, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Mời mọi người tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 05:03, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Mời mọi người tham gia. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:48, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thích Minh Tuệ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 29 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:00, ngày 5 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Ông bạn ơi!
sửathông tin wikidata của Thích Minh Tuệ tôi nhập đúng mà sao ông lại xóa bỏ vậy? – Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 00:35, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Hình ảnh của bạn trên wikimedia dường như có dấu hiệu vi phạm bản quyền và có khả năng bị xóa sớm thôi. Hình ảnh cắt từ một video Youtube cá nhân không phải là có bản quyền mở như bạn mô tả trên trang hình ảnh. Bản được sử dụng hình ảnh đó nếu bạn là người tạo ra hình ảnh hoặc được người tạo ra hình ảnh đó cấp phép cho sử dụng. – Minh.sweden (thảo luận) 01:32, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Cái đấy mình cắt từ video ở chế độ Creative Commons mà.
- còn cái Google Knowledge ID thì sao? – Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 01:38, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Mình không thấy bạn dẫn link tới tuyên bố của tác giả Spiderum là video kia là CC. – Minh.sweden (thảo luận) 02:26, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Vậy phiền bạn mở miêu tả của video kéo xuống tít dưới gần comment nhất bạn sẽ thấy dòng chữ màu xanh "License Creative Commons Attribution license (reuse allowed)"
- Bạn chưa trả lời mình cái Google Knowledge Graph ID – Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 02:31, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- sorry, bạn nên mô tả kĩ hơn trong wikimedia. Mình đã lùi sửa trên wikidata – Minh.sweden (thảo luận) 03:28, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- ok bạn. thường sẽ có người kiểm tra mấy cái ảnh từ you nhưng chắc hơi lâu :D – Sundance Kid 🇻🇳 (thảo luận) 03:29, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- sorry, bạn nên mô tả kĩ hơn trong wikimedia. Mình đã lùi sửa trên wikidata – Minh.sweden (thảo luận) 03:28, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)
- Mình không thấy bạn dẫn link tới tuyên bố của tác giả Spiderum là video kia là CC. – Minh.sweden (thảo luận) 02:26, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Mời bạn tham gia cuộc đồng thuận này. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:31, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Tháng 7/2024
sửaXin đừng đưa thông tin mang tính quảng cáo vào Wikipedia, như bạn đã làm tại Phạm Thị Yến (định hướng). Tuy cách hành văn trung lập về những tín ngưỡng, sản phẩm hay dịch vụ đạt đủ độ nổi bật được cho phép và khuyến khích, nhưng Wikipedia không được xây dựng để trở thành một phương tiện diễn thuyết, quảng cáo hay xúc tiến thương mại. Phạm Thị Yến (sinh năm 1970), phật tử chùa Ba Vàng, nổi tiếng với các bài thuyết pháp trên các nền tảng mạng xã hội về các hoạt động ‘thỉnh vong’, ‘cúng oan gia trái chủ’, tổ chức giảng pháp tại chùa Ba Vàng. Khanh (thảo luận) 04:38, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- mình không thấy có gì quảng cáo ở đây, search phạm thị yến trên google đại đa số là về thông tin bà Yến chùa Ba Vàng chứ không phải vận động viên bóng chuyền. Mình không có ý định mở trang wiki quảng cáo cho bà Yến hay hoạt động của bà ta, mà dự dịnh viết thêm về các hoạt động tôn giáo ở chùa Ba Vàng nổi tiếng do bị dư luận chỉ trích. – Minh.sweden (thảo luận) 04:59, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Phạm Thị Yến (sinh năm 1970), phật tử chùa Ba Vàng, nổi tiếng với các bài thuyết pháp trên các nền tảng mạng xã hội về các hoạt động ‘thỉnh vong’, ‘cúng oan gia trái chủ’, tổ chức giảng pháp tại chùa Ba Vàng. đây không quảng cáo thì là gì, câu trước đá câu sau bạn bảo viết về chùa Ba Vàng mà bà này lại là phật tử chùa Ba Vàng, tổ chức giảng pháp tại chùa Ba Vàng. Khanh (thảo luận) 06:01, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Mình viết như vậy là chính xác, vì điều này tỉ lệ thuận với số bài báo đề cập đến nhân vật đó, bất kể nó tiêu cực hay tích cực. Còn nhận xét tiêu cực về nhân vật đã có trong trang của chùa Ba Vàng, mình cho rằng nên dẫn link đến nhân vật trong trang đó là được. Wikipedia nên tôn trọng sự thật, đó là từ khóa "Phạm Thị Yến" hiện tại theo số đông không chỉ về vận động viên kia. Đó là lý do cần có một trang điều hướng. Bạn thích thì sửa thêm, tại sao lại yêu cầu xóa? – Minh.sweden (thảo luận) 07:59, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu Thành viên này muốn tạo trang (định hướng) nhưng nhân vật không có bài trên Wikipedia này nhờ BQV giải quyết. Khanh (thảo luận) 08:53, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Khanh Giải thích quy định được rồi, kêu tôi làm gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:58, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu Thành viên này muốn tạo trang (định hướng) nhưng nhân vật không có bài trên Wikipedia này nhờ BQV giải quyết. Khanh (thảo luận) 08:53, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Mình viết như vậy là chính xác, vì điều này tỉ lệ thuận với số bài báo đề cập đến nhân vật đó, bất kể nó tiêu cực hay tích cực. Còn nhận xét tiêu cực về nhân vật đã có trong trang của chùa Ba Vàng, mình cho rằng nên dẫn link đến nhân vật trong trang đó là được. Wikipedia nên tôn trọng sự thật, đó là từ khóa "Phạm Thị Yến" hiện tại theo số đông không chỉ về vận động viên kia. Đó là lý do cần có một trang điều hướng. Bạn thích thì sửa thêm, tại sao lại yêu cầu xóa? – Minh.sweden (thảo luận) 07:59, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)
- Phạm Thị Yến (sinh năm 1970), phật tử chùa Ba Vàng, nổi tiếng với các bài thuyết pháp trên các nền tảng mạng xã hội về các hoạt động ‘thỉnh vong’, ‘cúng oan gia trái chủ’, tổ chức giảng pháp tại chùa Ba Vàng. đây không quảng cáo thì là gì, câu trước đá câu sau bạn bảo viết về chùa Ba Vàng mà bà này lại là phật tử chùa Ba Vàng, tổ chức giảng pháp tại chùa Ba Vàng. Khanh (thảo luận) 06:01, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Bạn tạo bài Phạm Thị Yến (chùa Ba Vàng) đi rồi mới được phép tạo trang định hướng. Trang định hướng chỉ được phép tạo ra chỉ khi có 2 trang trở lên có cùng tên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:58, ngày 1 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Đề nghị xóa Y Quynh Bđăp
sửaĐang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Y Quynh Bđăp với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.
Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Y Quynh Bđăp cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.
Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Khanh (thảo luận) 12:24, ngày 16 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 05:35, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Mục Tham khảo
sửaBạn nên dùng {{tham khảo}}
hoặc {{tham khảo|30em}}
(nếu cần chia cột), thay vì sử dụng <references />
, cũng như để các mã bản mẫu lên trên phần thể loại, như tôi đã điều chỉnh. Dang (thảo luận) 15:06, ngày 10 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Xin chào. Thân mời bạn tham gia một thảo luận của cộng đồng Wikipedia tiếng Việt nhằm tìm đồng thuận về việc triển công cụ Automoderator, một phần mềm lùi sửa phá hoại tự động dựa trên mô hình máy học do nhóm Moderator Tools của Wikimedia Foundation phát triển. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 07:13, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Hình như ở Trung, Nhật hay Hàn đều không có cung điện nào cùng tên Kiến Trung này, theo anh có nên đổi lại thành "Điện Kiến Trung" cho gọn không? 129.210.115.104 (thảo luận) 23:36, ngày 20 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- nếu là duy nhất thì theo mình là nên đổi. – Minh.sweden (thảo luận) 06:11, ngày 21 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Vậy anh tạo một yêu cầu ở Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang được không? – 129.210.115.104 (thảo luận) 20:20, ngày 21 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Ok, mình sẽ di chuyển – Minh.sweden (thảo luận) 09:33, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Vậy anh tạo một yêu cầu ở Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang được không? – 129.210.115.104 (thảo luận) 20:20, ngày 21 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một cuộc thảo luận tìm đồng thuận về vấn đề soạn thảo bài viết. Cụ thể xin xem tại:
Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.
16:04, ngày 18 tháng 12 năm 2024 (UTC)
Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.
Mời bạn tham gia cuộc thi chất lượng hàng đầu của dự án Wikipedia Vi (1 năm tổ chức 1 lần). MediaWiki message delivery (thảo luận) 00:12, ngày 1 tháng 1 năm 2025 (UTC)
Mời bạn tham gia tìm đồng thuận cho vấn đề sử dụng icon cho Bài viết của năm. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:25, ngày 8 tháng 1 năm 2025 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:45, ngày 11 tháng 1 năm 2025 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 00:43, ngày 22 tháng 1 năm 2025 (UTC)