NguyenNgocAnhThi
Liên kết đỏ
sửaNguyenNgocAnhThi, đừng xóa các liên kết đỏ nhé. Đó là những bài chưa được tạo vì thế đừng xóa cứ để vậy cho các thành viên khác biết mà tạo bài. Một ngày tốt lành!!. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 08:01, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Đúng rồi đó. Việc có liên kết đỏ có thể khiến bạn thấy mất mỹ quan cá nhân, nhưng theo tôi biết, wiki của ngày trước còn nhiều lk đỏ hơn thế này nhiều. Thay vì xóa, bạn có thể tạo bài mới. Thân ái! KOL Giới Trẻ (thảo luận) 03:46, ngày 7 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Vui lòng không sử dụng những từ như nàng rapper
hay nữ idol
như ở đây và ở đây. Những từ này không đúng với quy định về thái độ trung lập của Wikipedia.
Đừng sử dụng từ ngữ để tôn một chủ đề nào đó lên vì yêu thích nó mà hãy làm ngược lại: càng yêu thích bao nhiêu, nội dung bài viết càng phải trung lập bấy nhiêu. Một bài viết đúng với quy định mới là một bài viết đáng tự hào. Ví dụ, những người đóng góp chính cho BTS và Blackpink là người hâm mộ của hai nhóm nhạc này và vì vậy mà họ dành rất nhiều thời gian để sửa bài, viết bài. Tuy nhiên, trong bài không hề có nhóm máu
, cung hoàng đạo
, màu yêu thích
hay những điều vụn vặt khác, và mọi thông tin đều có nguồn.
Về bài Kim Seungmin: Việc toà nhà nơi một nghệ sĩ từng sinh sống bị máy bay đâm vào không phải là vấn đề gì nổi bật, trừ khi sự kiện đó thực sự có ảnh hưởng mạnh đến cá nhân hoặc quá trình xây dựng sự nghiệp của nghệ sĩ đó (chẳng hạn như quyết định sáng tác một bài hát về chủ đề này). Những thông tin khác cũng vậy. Hãy chắt lọc thông tin và chỉ tóm lược nội dung có trong nguồn.
Bài K-pop
sửaBạn đang quá khắt khe với các nội dung nguồn trong bài K-pop. Vui lòng không tự ý xóa nguồn nhé. Để người khác vào còn đối chiếu được. KOL Giới Trẻ (thảo luận) 10:59, ngày 28 tháng 8 năm 2023 (UTC)
Ngày tháng
sửaMong bạn chú ý, cách ghi ngày tháng trong các bài viết là theo định dang "(ngày) 13 tháng 6 năm 2024", mong bạn không ghi tắt để tránh hiểu nhầm cho người đọc. Sensei (thảo luận) 17:38, ngày 12 tháng 6 năm 2024 (UTC)
Rep: Cần giúp đỡ
sửaBạn cần giúp vấn đề gì? Phong Đăng (thảo luận) 03:51, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Tôi muốn hỏi, có cách nào để gỡ các phần như bản mẫu quan điểm ng hâm mộ, nguồn sơ cấp ko? – NguyenNgocAnhThi (thảo luận) 16:12, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Có thể hiểu đơn giản vấn đề từ gốc, theo đó, quy định bài viết tồn tại phải thỏa 3 nguyên tắc: Độ nổi bật, thông tin kiểm chứng được và thái độ trung lập.
- 1. Bài gắn bản mẫu "Quan điểm người hâm mộ" có thể đã rơi vào các trường hợp như khai thác chi tiết quá thừa, không quan trọng (có thể quan trọng với người hâm mộ; nhưng phần lớn người đọc thì không), không trung lập, thiếu nguồn có thể kiểm chứng. Xem thêm en.Wikipedia:Fancruft. Bản mẫu sẽ được gỡ khi bài viết được cải thiện như theo thông báo đã ghi "Vui lòng viết lại để bài viết được bách khoa, tập trung trình bày các sự việc đã xảy ra, văn phong khách quan và trung lập, không thiên vị, tâng bốc."
- 2. Nguồn sơ cấp là những nguồn rất gần với chủ thể trong bài đang viết (giả sử: web chính tác giả tự nói về mình là nguồn sơ cấp). Bài viết gắn bản mẫu "Nguồn sơ cấp" nhằm thông báo phần lớn nguồn kiểm chứng của bài viết là loại nguồn này. Để cải thiện, có thể thêm các nguồn thứ cấp, nguồn hạng ba. Trích Wikipedia:NCNP "Wikipedia nên dựa vào các nguồn thứ cấp đáng tin cậy đã được công bố. Tất cả các khẳng định mang tính diễn giải, các phân tích, hay tổng hợp về nguồn sơ cấp cần phải trích dẫn từ nguồn thứ cấp, chứ không phải là phân tích do thành viên Wikipedia tự làm dựa trên nguồn thứ cấp."
- Dường như bạn đang nói đến bài này. Sau khi cải thiện bài sẽ được gỡ biển. Chúc đóng góp tốt! Phong Đăng (thảo luận) 04:44, ngày 24 tháng 8 năm 2024 (UTC)