Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.293.152 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.
Sau khi được các thành viên thông qua tại trang thảo luận của Wikipedia, mục Bài viết tốt đã chính thức được đưa vào hoạt động. Mục Bài viết tốt này là để khích lệ các thành viên Wikipedia tạo các bài chất lượng tốt mà không cần chọn lọc. Một bài viết tốt cần phải đáp ứng đủ các tiêu chuẩn cần thiết và phải qua các cuộc bình chọn bởi các thành viên Wikipedia để xem xét có nên gắn sao hay không.
Do mới đi vào hoạt động nên mục rất cần đến sự giúp đỡ của bạn, bạn có thể hỗ trợ chúng tôi bất cứ lúc nào!
Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào bạn, Wikivoyage tiếng Việt cần sự hỗ trợ của bạn!
Dự án Wikivoyage tiếng Việt đang được thực hiện thử nghiệm tại Vườn ươm Wikimedia. Bạn có thể hỗ trợ dự án chỉ với 5 phút/tháng với ít nhất 11 sửa đổi, bằng cách làm theo hướng dẫn sau:
Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào bạn, tập tin mà bạn tải lên ghi sai thông tin bản quyền, nó là bìa sách, nhưng bạn lại dùng thẻ quyền của biểu trưng (logo). Tôi đã sửa lại giúp bạn. Lần sau khi tải lên, có mục Tải tập tin lên ở chỗ Công cụ ở cột bên trái và chọn đúng bản chất của hình nhé. Cảm ơn bạn. Tân (thảo luận) 02:56, ngày 23 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
--> Cám ơn admin!
Có tranh về lý do để sử dụng hợp lý Hình:PheNhuTete.jpg
Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:PheNhuTete.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" là không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, sau đó đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.
Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Paramore - Now cover.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền và cấp phép sử dụng. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian ngắn sắp tới, trừ khi chúng tôi có thể xác nhận rằng nó có một giấy phép chấp nhận được và nguồn gốc để kiểm chứng. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả tập tin. Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để xem bạn được và không được những tập tin nào lên Wikipedia. Bạn có thể tìm thấy một thẻ quyền phù hợp với tập tin của bạn tại trang về thẻ quyền.
Xin bạn vui lòng kiểm tra lại tất cả các tập tin mà bạn đã tải lên để chắc chắn chúng đã được ghi thông tin đầy đủ. Đây là dánh sách tập tin do bạn tải lên.
Bình luận mới nhất: 11 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận
Cảm ơn bài viết của bạn, nhưng tôi xin góp ý là bài này nên đặt tiêu đề là "Phía nam biên giới, phía tây mặt trời" thì tốt hơn? Hiện nay tôi không hiểu các nhà xuất bản và báo chí học tiếng Việt tiểu học ra sao mà họ lại in hay giới thiệu là "Phía Nam biên giới, phía Tây mặt trời" (viết hoa Nam với Tây). Ở VN, người ta viết miền Nam hay miền Bắc là vì ám chỉ miền nam của VN hoặc miền bắc của VN chứ mấy cái hướng này đâu có gì đâu mà phải viết hoa. Thân ái! Undoer undoer (thảo luận) 00:11, ngày 4 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời
Kiểu cách học đòi cách viết chữ hoa của phương Tây (một cách nửa vời) ấy mà. Tôi cũng phân vân vấn đề này nhưng mà rốt cuộc tôi vẫn theo cách đặt tên trên trang của Nhã Nam thôi: http://nhanam.vn/tac-gia/haruki-murakami (kéo xuống dưới để nhìn chữ hoa thường tên tác phẩm). Không kể đến "phía Nam" và "phía Tây" trên hình bìa cũng được in bự hơn hai từ "biên giới" và "mặt trời" ilovekazehikaru (thảo luận) 01:31, ngày 4 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời
Điều đáng trách là các vị lãnh đạo Việt Nam muốn chấn hưng nền giáo dục quốc gia nhưng 2 thứ căn bản của ngôn ngữ thì lờ tịt khiến xã hội sử dụng lộn xộn, nửa tây nửa ta nháo nhào:
Vì trong bối cảnh giả tưởng của phim này, Xô Viết đang đứng ở vị trí kẻ xâm lược của Nhật (và có nhiều âm mưu nguy hiểm) nên theo lẽ thường, không người dân có đất nước bị chia cắt ưa điều đó cả. Cũng chẳng nên quan trọng hoá làm gì, nó chỉ là phim thôi, không liên quan gì đến bài nước này chống nước nọ đâu. ilovekazehikaru (thảo luận) 08:31, ngày 17 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời
Tôi cho là đáp án rõ ràng là nếu xét riêng tác giả thì chưa đủ độ nổi bật để đc lên wiki. Nhưng mà tôi đã tạo trang về tác phẩm mà lại không nói năng gì về tác giả của nó thì nghĩ thế nào cũng hết sức kỳ cục cho nên tôi chần chừ để đến bây giờ mới viết. Nếu các quản trị viên của wiki xoá đi thì tôi đành chịu. ilovekazehikaru (✌゚∀゚)☞ meo meo để cứu thế giới 10:17, ngày 15 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời
Nhưng cái kiểu mình vừa tạo đã có 1 số cá nhân khác (chắc quen tác giả) bay vào để góp phần quảng bá kể cũng nguy hiểm quá!
Hehe! mình cũng đọc từ link trên facebook. Như chính bạn đồng ý thì có lẽ tác giả này chưa nên thành một bài riêng. Nếu bạn muốn nói đôi chút về tác giả thì có thể nói ngay trong bài Ngàn năm áo mũ cũng được mà. À!Cuốn "Văn minh vật chất người Việt" của Phan Cẩm Thượng cũng được đấy chứ.Hoangvantoanajc (thảo luận) 16:04, ngày 15 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời
Chắc sắp tới tôi sẽ bổ sung trang về "Văn minh vật chất" nhưng hy vọng sẽ có thêm người đã đọc sách sẽ bổ sung, đóng góp nội dung trang đó (cũng như những trang về sách khác).
Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Tôi chưa đọc quyển này nhưng theo hướng dẫn về Wikipedia:Độ nổi bật (sách), đến giờ nó chưa thõa bất kỳ tiêu chí nào của hướng dẫn trên. Tôi đã khóa tạo bài kia trong vòng 1 tháng, nếu sau thời gian 1 tháng mà có đủ các nguồn chứng minh nó nổi bật thì bạn có thể đề nghị phục hồi lại bài viết.--Cheers! (thảo luận) 04:05, ngày 21 tháng 6 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Nếu thế thì bài có thể chuyển về tên gốc tiếng Nhật (cái này tôi nhắm lâu rồi chỉ tại cái nguồn vốn của một BQV nằm ngay đó nên không thể làm gì được) và tên dịch có thể ghi là tạm dịch như các bài khác nằm trong dự án.Tnt1984 (thảo luận) 12:29, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 4 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:
Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tiếng Việt giàu đẹp cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.
Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
⚠
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Tieng Viet giau dep.jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).
Bình luận mới nhất: 3 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
⚠
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Muoi tam thon vuon trau.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Bình luận mới nhất: 1 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
⚠
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:The Smurfs logo.svg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Bình luận mới nhất: 10 tháng trước1 bình luận1 người đã thảo luận
⚠
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:That Lac Coi Nguoi.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).