Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Nguyễn Cường

Đây là một cuộc biểu quyết chọn bảo quản viên đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó!

Kết quả: N Thất bại

Tôi đề cử User:Nguyễn Cường làm người quản lý. Anh ta đã viết khá nhiều trong các trang chính sách. Tôi nghĩ rằng anh ta là một thành viên quan trọng trong cộng đồng này.DHN 19:42, 4 Mar 2005 (UTC)

"Nhận lời đề cử" Cám ơn DHN đã đề cử tôi. Tôi cũng có suy nghĩ với vai trò sysop này. Theo tôi nghĩ vai trò này phải đi đôi với trách nhiệm cao hơn thành viên bình thường. Hơn nữa, tôi cảm thấy mình cần phải cố gắng hơn nhiều nữa. Hiện tôi đang soạn lại những bài viết cần dịch cho phần Những tài liệu liên quan đến dự án. Hơn nữa, tôi cũng đang dịch Sách Hướng Dẫn (guidebook) luôn để hướng dẫn những người mới. Chắc khoảng vài ngày nữa là hoàn thành. Tôi cũng rất vui là mới có sự xuất hiện của thành viên mới là User:Nguyễn Thanh Quang. Thành viên này cũng giống như tôi đang cố gắng dịch những bài viết khung cho Wikipedia Tiếng Việt. Tuy nhiên, tôi không muốn những bài viết bị trùng lặp làm mất thời gian vô ích. Tôi sẽ liên lạc với thành viên này để bàn thảo tránh trùng lặp bài viết. NOB 05:34, 6 tháng 3 2005 (UTC)

Tôi có thể tham gia chuyển ngữ những tài liệu khung liên quan đến Wikipedia tiếng Việt. Xin anh Cường và các bạn khác liên lạc riêng với tôi để chúng ta có thể phối hợp với nhau làm việc này một cách hiệu quả. Thân ái, Nguyễn Thanh Quang 22:57, 14 tháng 3 2005 (UTC)

"Ủng hộ" tôi cứ tưởng là anh Cường đã là một sysop rồi. Bài viết của anh trên talawas về Wiki rất hay nên tôi đã post nó nhiều lần trên các 4rum mà tôi tham gia. Tôi rất tiếc là hiện giờ khá bận nên ko tham gia về Guidebook và Wikipedia documents được. Nhưng tôi chắc chắn sẽ đọc lại chúng để bảo đảm là nó dễ hiểu cho tất cả mọi ng. Vietbio 21:09, 29 tháng 3 2005 (UTC)

Xin lỗi bạn Cường, bởi vì chưa được thêm người ủng hộ bạn, tôi phải đóng đề cử này. Nếu bạn vẫn muốn trở thành quản lý thì xin mời bạn đề nghị lần nữa. Cám ơn bạn.

Tôi không biết lấy tiêu chuẩn nào mà bạn ở trên (hình như là Minh Nguyễn ???) nói là không đủ phiếu. Tôi thấy ở thành viên được hai người ủng hộ và trở thành sysop. Tôi đã được Vietbio và DHN ủng hộ thì sao lại không được? Tôi thấy chúng ta làm việc như thế có vấn đề không ? Hay là ý Minh Nguyễn là phải có Minh Nguyễn đồng ý thì mới được ? Tôi xin mọi người có ý kiến. NOB 11:49, 4 tháng 4 2005 (UTC)

Suy nghĩ lại, tôi thấy cũng không cần thiết phải đặt lại vấn đề này đâu. Có một điều tôi thật sự ưu tư là khía cạnh "trung lập" của phương hướng làm việc trên Wikipedia Tiếng Việt này. Hơn bao giờ hết, chúng ta cần phải có những cách nhìn rộng mở hơn vì đại cuộc (trường hợp này là phát triển Wikipedia Tiếng Việt. Cần phải có một tầm nhìn viễn kiến vì sự phát triển của Wikipedia Tiếng Việt. Khi chúng ta vào đây làm việc, phải đặt tinh thần này lên trước. Tôi sẽ không tiếp tục nhận ứng cử, nhưng vẫn tiếp tục tham gia với Wikipedia Tiếng Việt. Thân mến. NOB 12:06, 4 tháng 4 2005 (UTC).

Mình ủng hộ đề cử bạn Cường làm quản lý ở đây. Quản lý hay không có quan trọng gì đâu :-) Thân, Phan 13:30, 4 tháng 4 2005 (UTC)

Ủng hộ NOB. Tttrung 13:41, 4 tháng 4 2005 (UTC)

Mọi ng nên bình tĩnh. Tôi nghĩ Mxn có cái khó trong meta. Theo tôi chúng ta nên quy định rõ việc ủng hộ, đề cử sysop trong nội bộ Wiki tiếng Việt mà ko cần chịu các quy định của meta vì đã có admin riêng. Đồng thời Mxn nên tính đến yếu tố là các sysop ko online trong khoảng thời gian đề cử của NOB. Theo tôi để giải quyết tận gốc vấn đề này thì Mxn nên làm 1 cái mail list của các sysop. Khi có một đề cử mới cần bỏ phiểu thì Mxn gửi email đến tất cả sysop về việc này. Tiếp đó, nếu candidate ko nhận được "phản đối" của sysop nào hoặc là có từ 2 sysop ủng hộ trở lên hoặc có 1 sysop và 2 thành viên Wiki ủng hộ trở lên là có thể phong cấp user được. Tránh để user phải chờ đợi kết quả. Tóm lại, việc "phong cấp" sysop là việc "hỷ" (make everybody pleasure and userful things to Wiki) nên tôi ủng hộ việc mở rộng sysop ko kể trình độ, độ tuổi và quan điểm chính trị. Đấy là chưa kể đến NOB cần phải coi là 1 trong các "khai quốc công thần" của Wiki Việt. Vietbio 18:48, 4 tháng 4 2005 (UTC)

Chúng ta cần một sysop như anh User:Nguyễn Cường vì giao diện của chúng ta còn sơ sài quá và anh đã tỏ ra có ý định sửa chửa giao diện cũng như phối hợp để viết những trang khung cho dự án này. Về vấn đề NPOV thì tôi nghĩ là sẽ không tránh khỏi, nhưng với nhiều người với nhiều ý kiến chúng ta sẽ giúp wiki này được trung lập hơn. DHN 20:59, 4 tháng 4 2005 (UTC)

Tôi nghĩ số lượng sysop hiện nay chưa phải là nhiều nên càng có nhiều thành viên nhiệt tình tham gia quản lý thì sẽ thay nhau xử lý các vấn đề phát sinh và phân chia nhau công việc chung tốt hơn. Tôi đồng ý đề cử anh User:Nguyễn Cường. Nguyễn Thanh Quang 21:52, 4 tháng 4 2005 (UTC)

Đề cử này đã được bureaucrat đóng vào 11:32, 4 tháng 4 2005; cần tôn trọng quyết định của bureaucrat và đợi khi nào người dùng được/tự đề cử lại, nếu muốn tỏ ý kiến đồng ý/không đồng ý. Ngoài ra, quyết định chấp nhận sysop của những sysop trước không phải do bureaucrat hiện nay ra.--Á Lý Sa 03:25, 5 tháng 4 2005 (UTC)

Có một điều tôi (NOB) muốn Á Lý Sa không nên hiểu lầm là chúng ta đang thảo luận thêm về cách làm việc tại Wikipedia Tiếng Việt đây. Như đã nói ở trên, tôi sẽ không tiếp tục nhận tiến cử làm sysop nữa. Nếu chúng ta không có những nguyên tắc (rules) làm việc rõ ràng, minh bạch (transparent), sẽ dễ dàng gây ra những cách làm tuỳ tiện, theo ngẫu hứng.

Điều này sẽ đi ngược lại với lợi ích cho cộng đồng người sử dụng Wikipedia Tiếng Việt. Chúng ta đa số còn trẻ, có ít nhiều thụ hưởng được nền giáo dục có lí tính (tức logical hay một từ phức tạp hơn là rationalism, phân biệt với cảm tính tức sentimental). Nói một cách đơn giản là nếu không có những nguyên tắc hay cách làm việc minh bạch, sẽ dễ dàng tạo ra những "hoàng đế" hay những "nhà độc tài".... Vấn đề này cũng ít nhiều liên quan đến việc tại sao trong nước Việt Nam đang phải đối mặt với vấn đề hoàn thiện hệ thống pháp luật là vậy đó. Do đó, tuy trường hợp này trực tiếp liên quan đến bản thân tôi, nhưng tôi muốn đây là một cơ hội để chúng ta có một tư duy mới trong một cách làm việc có khoa học và tiến bộ hơn cho toàn thể cộng đồng Wikipedia Tiếng Việt.

Thêm một điều nữa, để tránh đi những thái độ "quê mùa", tức thái độ "co ro, khúm núm, dễ dàng vâng vâng dạ dạ" trước người có quyền, tôi xin dẫn một định nghĩa chính thức của Wikipedia phiên bản tiếng Anh về sysop;

Administrators are Wikipedians who have "sysop rights". Current Wikipedia policy is to grant this access liberally to anyone who has been an active Wikipedia contributor for a while and is generally a known and trusted member of the community. Generally speaking, standards have become harder in practice. However, there are several administrators created every week.

Administrators are not imbued with any special authority, and are equal to everybody else in terms of editorial responsibility. ........

Chắc mọi người cũng hiểu, chúng ta cần một cách làm việc rõ ràng và bình đẳng trước mọi thành viên vì một mục đích là phát triển Wikipedia Tiếng Việt. NOB 06:22, 5 tháng 4 2005 (UTC)

Bài viết của Á Lý Sa 03:25, 5 tháng 4 2005 (UTC) không đề cập đến những ý kiến về cách làm việc.--Á Lý Sa 06:29, 5 tháng 4 2005 (UTC)