Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Thế Lữ
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
Tôi xin đề cử bài Thế Lữ gắn sao chọn lọc. Bài được viết cẩn thận, chi tiết, trình bày đẹp, chú thích đủ. Việc thiếu ảnh tự do để minh họa không làm ảnh hưởng đến chất lượng bài (bên en wiki có khá nhiều bài không có hình tự do minh họa vẫn được chọn lọc). Theo tôi ở chủ đề Việt Nam đương đại hiếm có bài nào có chất lượng cao được như bài này. GV (thảo luận) 09:36, ngày 27 tháng 6 năm 2009 (UTC)
Ý kiến Toàn bộ bài không nhắc gì đến vai trò hay quan điểm của ông trong vụ Nhân văn - Giai phẩm. Ông này là chủ tịch của một hội gì đó mà. NHD (thảo luận) 09:55, ngày 27 tháng 6 năm 2009 (UTC)- Ý kiến Tôi thấy Thế Lữ sinh năm 1907, vì vậy chắc không quá khó để tìm một hình chụp trước 1959 để có thể dùng tiêu bản {{PVCC-Việt Nam}}.--Paris (thảo luận) 20:01, ngày 28 tháng 6 năm 2009 (UTC)
- Đã giải quyết hình. Newone (thảo luận) 09:55, ngày 16 tháng 7 năm 2009 (UTC)
- Ý kiến Cảm ơn bác GV đã đề cử bài này. Tôi sẽ bổ sung và hoàn thiện bài trong thời gian sớm nhất có thể. Về vấn đề hình tự do, theo quy định thì phải được xuất bản trước năm 1959 mới là PVCC, nên những hình chụp trước năm này chưa chắc đã là tự do. Tôi vẫn đang tìm kiếm hình, mong là sẽ có. Còn về quan điểm của ông trong NVGP, tôi nghĩ không quá cần thiết đưa vào vì vai trò của Thế Lữ trong vụ này rất mờ nhạt, và nếu đưa vào cũng chỉ cần 1-2 câu. Adia (thảo luận) 05:58, ngày 2 tháng 7 năm 2009 (UTC)
- Ý kiến Bài tự viết thế là ngon rồi.--123.17.186.135 (thảo luận) 04:24, ngày 8 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Đồng ý Một bài viết công phu. Trên internet chắc không thể có bài nào đây đủ bằng nửa thế này.--Đại Ngọc (thảo luận) 11:31, ngày 9 tháng 7 năm 2009 (UTC)- Đồng ý Bài có đầu tư kỹ lưỡng--Harry Pham (thảo luận) 12:44, ngày 9 tháng 7 năm 2009 (UTC)
- Đồng ý Mong sẽ có nhiều bài Made in Vietnam như thế này ;)) Nad ♫ 9x 07:47, ngày 10 tháng 7 năm 2009 (UTC)
- Không chỉ sản xuất tại VN mà còn phải về VN nữa.--222.252.145.222 (thảo luận) 07:52, ngày 10 tháng 7 năm 2009 (UTC)
- Uh đúng rồi, được thế thì càng tốt. Nad ♫ 9x 08:00, ngày 10 tháng 7 năm 2009 (UTC)
- Ý kiến Tôi để tiêu bản này đến bao giờ bài ổn định. Hiện tại tôi còn muốn bổ sung thêm tương đối nhiều nội dung cho bài. Adia (thảo luận) 08:28, ngày 10 tháng 7 năm 2009 (UTC)
- Sau khi chọn lọc thì vẫn bổ sung như thường mà.--203.160.1.56 (thảo luận) 12:57, ngày 19 tháng 7 năm 2009 (UTC)
- Tạm thời coi như bổ sung xong (tất nhiên nếu muốn thêm nữa vẫn còn có thể). Trong mấy ngày tới tôi sẽ thêm một số hình ảnh và ghi đầy đủ phần chú thích. Adia (thảo luận) 15:02, ngày 26 tháng 7 năm 2009 (UTC)
- Đồng ý --Cướp biển Vịnh Hà Tiên (thảo luận) 13:14, ngày 19 tháng 7 năm 2009 (UTC)
- Đồng ý Bài tốt, có thể nói gần như tìm được đầy đủ thông tin về ông. Một vài thông tin cụ thể mang tính phân tích văn học sẽ bổ sung sau. Không biết ông có bao nhiêu tác phẩm đã được đưa vào sách giáo khoa phổ thông rồi nhỉ? Newone (thảo luận) 09:57, ngày 22 tháng 7 năm 2009 (UTC)
- Ý kiến Có lẽ tôi sẽ phải thay đổi dự định. Việc bổ sung những thông tin chuyên về văn học tương đối khó khăn (dù tài liệu có khá nhiều), lý do chính là tôi không phải là người chuyên ngành. Nếu như vậy thì có lẽ thay vì viết toàn bộ về tác phẩm và phong cách nghệ thuật, tôi sẽ rút gọn lại một phần duy nhất. Quả thực gần đây tôi vẫn rất bận, nhưng sẽ cố đến cuối tuần này. Adia (thảo luận) 14:47, ngày 22 tháng 7 năm 2009 (UTC)
- Gắn sao bài này đi thôi. Thấy Adia bỏ biển đang sửa rồi.--123.27.177.17 (thảo luận) 04:47, ngày 26 tháng 7 năm 2009 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!