Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2020/Tuần 32
Ứng cử lại
sửaCác thành viên có thể ứng cử lại các bài đã thất cử của tuần trước miễn là thỏa mãn các điều kiện sau:
- Được mở rộng hoặc viết mới trong vòng 14 ngày, tính từ ngày đầu tiên mở rộng/viết mới đến ngày ứng cử.
- Đáp ứng đủ các điều kiện cần của một bài viết được lên Trang Chính (dung lượng, không dịch máy, văn phong trung lập, có nguồn gốc, mang tính bách khoa, không lỗi chú thích,...).
- Thất cử BCB của tuần trước.
- Đã cải thiện bài dựa trên các ý kiến từ ban xét duyệt.
Bài thỉnh cầu/dự trữ
sửa- Danh sách bài BCB thỉnh cầu (dành cho người mới)
- Danh sách bài dự trữ
Đề cử
sửa- ...bộ phim Họa bì đã tạo ra kỷ lục mới trong nền điện ảnh Hoa ngữ, khi thu về 14 triệu USD chỉ sau sáu ngày ra mắt?
-Shark1911@#$% 02:39, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Đã sửa lại thành "chỉ sau sáu ngày ra mắt" cho giống với nguồn. Thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 12:26, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A: Phiền bạn A giúp duyệt bài này nhé vì phải đụng đến tiếng Trung. --Băng Tỏa (thảo luận) 21:52, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Huhu, mấy cái tên Việt bính tiếng Quảng Đông mình cũng chịu luôn, không biết phiên âm sang Hán Việt thế nào cả.--風花雪月 04:46, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Dung lượng thay đổi từ ngày 13 tháng 7 là 4843 byte, dung lượng trước đó vào ngày 7 tháng 7 là 6.632 byte. Bạn Bảo và bạn A có tìm cách gì bôi ra thêm được 2000 byte nữa không? Chứ bài này đang không hợp lệ. --Băng Tỏa (thảo luận) 15:16, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Vẫn có trường hợp cho thiếu nợ mà .-. Shark1911@#$% 00:13, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks và A: Trong phần "Đánh giá" nên ghi rõ ra đó là đánh giá từ nhà phê bình nào từ báo/nền tảng/trang web nào. --Băng Tỏa (thảo luận) 13:02, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Sau khi sửa thì bài không còn vấn đề gì cả. Dung lượng hợp lệ. --Băng Tỏa (thảo luận) 10:38, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks và A: Phần "đón nhận" và "đánh giá" nên gộp chung lại. Không thấy thông tin đánh giá gì từ các nhà phê bình (phim này tương đối gần đây không khó tìm. NHD (thảo luận) 20:44, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã sửa Shark1911@#$% 01:40, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: "Jerky script" sao dịch thành "kịch bản rập khuôn"? NHD (thảo luận) 02:47, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: À tại mình có thói quen là chuyên gia thấy từ nào hay là thêm vào, không tuân theo nguyên gốc tiếng Anh :p đã sửa lại thành "ngớ ngẩn" Shark1911@#$% 03:39, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: "Jerky" này có nghĩa là "cà giựt" đó - chuyển động không đồng đều. NHD (thảo luận) 03:48, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Mấy cái đó bạn ghi vào sổ tay nhé, không cần phải ghi vào bài đâu :)) Mình cũng toàn phải ghi vào sổ. --Băng Tỏa (thảo luận) 07:20, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Ô mình làm xong hết rồi đó bạn :3 Shark1911@#$% 01:59, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Sau khi sửa thì bài không còn vấn đề gì cả. Dung lượng hợp lệ. --Băng Tỏa (thảo luận) 10:38, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks và A: Trong phần "Đánh giá" nên ghi rõ ra đó là đánh giá từ nhà phê bình nào từ báo/nền tảng/trang web nào. --Băng Tỏa (thảo luận) 13:02, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
@Baoothersks: Kiểm tra nguồn thì thấy nói là "Chinese film" chứ không nói rõ là "Hoa ngữ". Nên viết lại theo nguồn. Bài cũng có một số khuyết điểm khác, ví dụ có quá ít chú thích nguồn. NHD (thảo luận) 17:10, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)
@DHN: Anh ơi nếu anh không để ý thì hiện giờ tuần 32 chỉ còn 2 suất và đang có 3 đề cử hợp lệ. :) --Băng Tỏa (thảo luận) 09:49, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...Trò chơi điện tử bắn súng góc nhìn người thứ nhất đầu tiên Maze War được ra đời vào năm 1973 khi những nhà phát triển cố phát triển một chương trình để giúp họ hình dung về động lực học chất lưu cho thiết kế tàu vũ trụ.-- The Mighty Mist Dragon (Cây Tam Sương). 15:39, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Cần thêm nguồn chứng minh, nguồn hiện tại có vẻ chưa đủ sức nặng. A l p h a m a Talk 05:24, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Alphama: Em rất vui khi nhìn thấy anh Alphama ở đây. Em mong là sẽ tiếp tục được nhìn thấy anh Alphama góp ý cho các đề cử BCB trong những tuần tới để em và sếp Dụng... đỡ cực. --Băng Tỏa (thảo luận) 13:42, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Alphama: Tôi đã thêm nguồn lấy từ Steam để tăng độ tin cậy của nguồn mà tôi dẫn trước đó. PC Gamer thật sự mà nói thì nó là một trang tạp chí về trò chơi điện tử của Hoa Kỳ nên việc tôi lấy nguồn từ trang web của tạp chí đó hoàn toàn đáng tin cậy. The Mighty Mist Dragon (Cây Tam Sương). 13:54, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Quá cũ Bài không được mở rộng đáng kể trong vòng 14 ngày: dung lượng mở rộng từ ngày 14 tháng 7 đến nay là 957 byte. Trừ khi sếp DHN chấm du di. --Băng Tỏa (thảo luận) 15:10, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Tại kỳ World Cup 2018 tổ chức tại Nga, cầu thủ mang áo số 17 bên phía Croatia Mario Mandžukić đã trở thành cầu thủ đầu tiên trong lịch sử World Cup ghi bàn vào lưới cả hai đội trong một trận chung kết (ghi bàn cả vào lưới đối phương lẫn lưới nhà).-- The Mighty Mist Dragon (Cây Tam Sương). 14:19, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Quá cũ Bài không được mở rộng đáng kể trong vòng 2 tuần trở lại đây: dung lượng sửa đổi từ ngày 15 tháng 7 đến ngày tiến cử là 329 byte. --Băng Tỏa (thảo luận) 15:04, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...tướng lĩnh Chung Thiệu Quân là ngôi sao đang lên trẻ tuổi nhất trong số những người phụ tá Tập Cận Bình?
- ...Chung Thiệu Quân là một vị tướng lĩnh đặc biệt của Giải phóng quân Trung Quốc vì không xuất phát từ quân sự, chuyển qua công tác giữa chừng sự nghiệp?
- @The Earth Nguyen: Không thấy nguồn nói là "đặc biệt", chỉ nói là tốc độ thăng tiến của ông trong hệ thống quân sự là hiếm có. Tôi nghĩ có thể sửa lại và sử dụng vế thứ nhì của câu. NHD (thảo luận) 17:01, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: đồng ý. -- Và thế là toang toàng toàng toang vì lúc này là 17:02, ngày 04 tháng 08 năm 2020 (UTC).
- @The Earth Nguyen: Tuần này đã đủ hết 28 đề cử rồi. Bạn có thể chuyển bài viết này sang tuần 33 nếu muốn. --Băng Tỏa (thảo luận) 12:39, ngày 5 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: đồng ý. -- Và thế là toang toàng toàng toang vì lúc này là 17:02, ngày 04 tháng 08 năm 2020 (UTC).
- @The Earth Nguyen: Không thấy nguồn nói là "đặc biệt", chỉ nói là tốc độ thăng tiến của ông trong hệ thống quân sự là hiếm có. Tôi nghĩ có thể sửa lại và sử dụng vế thứ nhì của câu. NHD (thảo luận) 17:01, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)
-- Và thế là toang toàng toàng toang vì lúc này là 18:21, ngày 31 tháng 07 năm 2020 (UTC).
@The Earth Nguyen: Mình còn đang thắc mắc sao kì này không thấy bạn dịch bài nào liên quan đến Trung Quốc thì y như rằng :)) Cám ơn sự đóng góp của bạn. --Băng Tỏa (thảo luận) 18:57, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Đã từ chối Bài viết không được mở rộng gấp đôi dung lượng. Dung lượng mới phải đạt tối thiểu 26.000 byte. --Băng Tỏa (thảo luận) 18:12, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: @Băng Tỏa: bài này có thể cân nhắc được như Hạ Nhất Thành không? -- Và thế là toang toàng toàng toang vì lúc này là 03:30, ngày 03 tháng 08 năm 2020 (UTC).
- Không hiểu sao lúc đó bài Hạ Nhất Thành lại có thể lọt đề cử. Có lẽ do nhầm lẫn trong công tác kiểm tra :))) ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛
- @Nguyenhai314: Vì bài đó mình hoàn toàn không coi không check gì cả mà ỷ y giao hết cho anh Dụng =)) Hmmm rút kinh nghiệm lần sau sẽ không thế nữa. *dry humour* --Băng Tỏa (thảo luận) 16:49, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Không hiểu sao lúc đó bài Hạ Nhất Thành lại có thể lọt đề cử. Có lẽ do nhầm lẫn trong công tác kiểm tra :))) ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛
Bài chọn
sửa- ...trong công thức chế biến bánh bơ, nước chanh có thể được tưới lên quả bơ để làm cho nó không chuyển sang màu nâu?
-Shark1911@#$% 09:23, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
@Baoothersks: Bạn Bảo dịch bài năng suất vậy. Hay là tuần tới phụ mình với anh Dụng duyệt vài bài nhé? =)) --Băng Tỏa (thảo luận) 10:43, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Mình dịch bài là muốn sấp mặt luôn rồi :v kiếm bài nào ngắn ngắn để mình rà cho ;) Shark1911@#$% 10:46, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @P.T.Đ: Vậy bạn Đăng giúp mình duyệt bài này nhé. Cám ơn bạn Đăng nhiều! --Băng Tỏa (thảo luận) 10:55, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Bác DHN dịch giúp mình câu này với "A trifling thing of small consequence".
- @Baoothersks: Bạn Bảo nè, thứ nhất là lỗi dịch ngay câu đầu tiên của đoạn đó. Avocado fool là một món tráng miệng của Anh, được làm bằng cách đổ hỗn hợp puree lỏng của bơ vào kem custard, cho ra thành quả là một hỗn hợp có kết cấu hơi giống như kem trên bánh kem. Xem hình và công thức chế biến, chứ không phải "các quả bơ fool". "Fool" = "a trifling thing of small consequence" dịch thoáng hẳn thành một thứ nhỏ nhặt, lặt vặt, vặt vãnh, nhỏ nhoi,... cũng được. Cụm này nghe trong tiếng Anh khá là hay tai, nhưng nếu dịch cả cụm thành "một thứ nhỏ nhoi từ một tiểu thành quả" (đã dịch thoáng và văn hoa hóa) thì hình như lại thành... hết hay. Không biết anh Dụng có cao kiến gì không. --Băng Tỏa (thảo luận) 13:45, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa và Baoothersks: "A trifling thing" là "một cái gì đó nhỏ nhoi, lặt vặt", "of small consequence" cũng có nghĩa tương tự "không ảnh hưởng gì". Gộp lại thành "một điều gì đó nhỏ nhoi không quan trọng, không đáng để ý". NHD (thảo luận) 23:36, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Bạn Bảo nè, thứ nhất là lỗi dịch ngay câu đầu tiên của đoạn đó. Avocado fool là một món tráng miệng của Anh, được làm bằng cách đổ hỗn hợp puree lỏng của bơ vào kem custard, cho ra thành quả là một hỗn hợp có kết cấu hơi giống như kem trên bánh kem. Xem hình và công thức chế biến, chứ không phải "các quả bơ fool". "Fool" = "a trifling thing of small consequence" dịch thoáng hẳn thành một thứ nhỏ nhặt, lặt vặt, vặt vãnh, nhỏ nhoi,... cũng được. Cụm này nghe trong tiếng Anh khá là hay tai, nhưng nếu dịch cả cụm thành "một thứ nhỏ nhoi từ một tiểu thành quả" (đã dịch thoáng và văn hoa hóa) thì hình như lại thành... hết hay. Không biết anh Dụng có cao kiến gì không. --Băng Tỏa (thảo luận) 13:45, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:45, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...Bhakti Sharma là cô gái châu Á đầu tiên bơi trong nước đóng băng ở Nam Cực?
- ...Bhakti Sharma là cô gái châu Á đầu tiên và trẻ nhất thế giới bơi được 2,25 km trong nước đóng băng ở Nam Cực? Đã kiểm tra dùng nguồn trong bài.
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 22:22, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Ghi chú của thư kí: Đã duyệt qua bài. Cá nhân em thấy phần Liên kết ngoài chưa chuẩn mực lắm nhưng không biết anh Dụng thấy sao? Với đây có vẻ là một nhân vật phi thường đạt được nhiều thành tựu và kỷ lục đáng nể. Có thể trong bài còn có những ý mà anh Dụng thấy đặc biệt hơn câu đề cử trên. --Băng Tỏa (thảo luận) 12:51, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...tuy Tỉnh ủy Thái Bình được khen ngợi mô hình xây dựng Đảng Cộng sản Việt Nam năm 1996, nhưng ngay năm sau lại bị coi là điển hình tham nhũng và vi phạm dân chủ – chủ nghĩa thân hữu dẫn đến biểu tình Thái Bình 1997?
- Ghi chú của thư kí: Các nguồn ghi là "nơi [có] mô hình xây dựng Đảng có hiệu quả", "tham nhũng [...] có hiện tượng ức hiếp dân của một số cán bộ rồi bao che cho nhau" [1], "Để xảy ra sự rối loạn là do lỗi của cán bộ cơ sở tham nhũng, hống hách; cán bộ cấp trên quan liêu" [2], "thiếu dân chủ" [3], "quan liêu, xa dân, không nghe dân" [4]. Tùy sếp DHN quyết định. --Băng Tỏa (thảo luận) 17:07, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Bình luận: Thực ra nguyên nhân có "một rổ" để kiểm chứng, ví dụ "Phản ứng#Chính phủ Việt Nam" Xây dựng, chỉnh đốn Đảng - lát cắt 13 năm - Bài 1: Việc cần làm trước tiên "Sự kiện ấy gây giật mình ở chỗ mới trước đó một năm[...] Hóa ra, những gì chúng ta đánh giá về nhau đều rất hình thức." Tương tự chủ nghĩa thân hữu [5] "bên cạnh vấn đề tài chính có nơi có hiện tượng ức hiếp dân của một số cán bộ rồi bao che cho nhau". Một rổ nguồn về vi phạm nằm trong mục "Nguyên nhân", các ý "vi phạm dân chủ" có thể trực tiếp nhắc đến hoặc nhắc gián tiếp bằng cụm từ "lạm quyền".Nacdanh (thảo luận) 17:25, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Nacdanh: Mình muốn giữ nguyên vế sau, nhưng nếu mình muốn chỉnh vế đầu thành "tuy Tỉnh ủy Thái Bình được công nhận là nơi có mô hình xây dựng Đảng có hiệu quả" cho giống với nguồn thì bạn thấy thế nào? --Băng Tỏa (thảo luận) 18:09, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa:, Thực ra không phải giữ kẽ hoặc ẩn ý đảng làm gì, Vì nếu một người nước ngoài đọc sẽ thấy khó hiểu "Đảng nào? Đảng đấy tên là gì?" thì tại sao lại phải giữ kẽ. Thứ hai, Việt Nam đơn đảng, nên từ "Đảng" rõ ràng là Đảng Cộng sản Việt Nam nên không phải giữ kẽ, tôi muốn rõ ràng luôn là Đảng Cộng sản Việt Nam, còn chỉnh sửa câu từ thì tùy các thành viên biến tấu. Rõ ràng trong bài chỉ có duy nhất Đảng Cộng sản Việt Nam chỉ huy, điều động, tập quyền toàn bộ, không thấy tiếng nói của một đảng nào khác. Ví dụ Xây dựng, chỉnh đốn Đảng - lát cắt 13 năm - Bài 1: Việc cần làm trước tiên "Sự kiện ấy gây giật mình ở chỗ mới trước đó một năm, Thái Bình được Bộ Chính trị chọn làm địa điểm tổ chức hội nghị toàn quốc về kinh nghiệm xây dựng đảng bộ trong sạch vững mạnh". Chỉ duy nhất mong muốn rõ ràng Đảng Cộng sản Việt Nam mà không cần giữ kẽ và tránh nhầm lẫn, cũng như tránh mơ hồ cho người đọc BCB (bạn có biết), phải không nào?--Nacdanh (thảo luận) 18:16, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Nacdanh: À mình hoàn toàn không có ý muốn ẩn ý Đảng. Xin lỗi nếu đã khiến bạn hiểu nhầm. Mình chỉ muốn đổi chữ "được khen ngợi" thành "được công nhận" cho nó bám sát nguồn nhất có thể. Để mình ghi câu đầy đủ ở dưới đây. Bạn thấy thế nào?
:)
--Băng Tỏa (thảo luận) 18:34, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)- , câu chữ thì tôi không ý kiến. :D.Nacdanh (thảo luận) 18:36, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Nacdanh: À mình hoàn toàn không có ý muốn ẩn ý Đảng. Xin lỗi nếu đã khiến bạn hiểu nhầm. Mình chỉ muốn đổi chữ "được khen ngợi" thành "được công nhận" cho nó bám sát nguồn nhất có thể. Để mình ghi câu đầy đủ ở dưới đây. Bạn thấy thế nào?
- Bình luận: Thực ra nguyên nhân có "một rổ" để kiểm chứng, ví dụ "Phản ứng#Chính phủ Việt Nam" Xây dựng, chỉnh đốn Đảng - lát cắt 13 năm - Bài 1: Việc cần làm trước tiên "Sự kiện ấy gây giật mình ở chỗ mới trước đó một năm[...] Hóa ra, những gì chúng ta đánh giá về nhau đều rất hình thức." Tương tự chủ nghĩa thân hữu [5] "bên cạnh vấn đề tài chính có nơi có hiện tượng ức hiếp dân của một số cán bộ rồi bao che cho nhau". Một rổ nguồn về vi phạm nằm trong mục "Nguyên nhân", các ý "vi phạm dân chủ" có thể trực tiếp nhắc đến hoặc nhắc gián tiếp bằng cụm từ "lạm quyền".Nacdanh (thảo luận) 17:25, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Ghi chú của thư kí: Các nguồn ghi là "nơi [có] mô hình xây dựng Đảng có hiệu quả", "tham nhũng [...] có hiện tượng ức hiếp dân của một số cán bộ rồi bao che cho nhau" [1], "Để xảy ra sự rối loạn là do lỗi của cán bộ cơ sở tham nhũng, hống hách; cán bộ cấp trên quan liêu" [2], "thiếu dân chủ" [3], "quan liêu, xa dân, không nghe dân" [4]. Tùy sếp DHN quyết định. --Băng Tỏa (thảo luận) 17:07, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...tuy Tỉnh ủy Thái Bình được công nhận là nơi có mô hình xây dựng Đảng Cộng sản Việt Nam có hiệu quả năm 1996, nhưng ngay năm sau lại bị coi là điển hình tham nhũng và vi phạm dân chủ – chủ nghĩa thân hữu dẫn đến biểu tình Thái Bình 1997?
- Đã kiểm tra với những nguồn đã được liệt kê phía trên. --Băng Tỏa (thảo luận) 18:54, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Chấp nhận. Tuần này có nhiều bài liên quan đến Việt Nam quá, chắc chỉ sử dụng được một ý thôi. NHD (thảo luận) 20:10, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Tuần thì quá nhiều bài Trung Quốc, tuần thì quá nhiều bài Việt Nam :)) Ôi ~ --Băng Tỏa (thảo luận) 07:13, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Chấp nhận. Tuần này có nhiều bài liên quan đến Việt Nam quá, chắc chỉ sử dụng được một ý thôi. NHD (thảo luận) 20:10, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm tra với những nguồn đã được liệt kê phía trên. --Băng Tỏa (thảo luận) 18:54, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...sau biểu tình Thái Bình 1997, mỗi năm ít nhất một lần đều có một nhóm thị sát nghiên cứu về biến đổi xã hội tại Thái Bình trong khoảng 10 năm?
- ...khi biểu tình Thái Bình 1997 nổ ra, các cuộc biểu tình của nông dân đã liên tục nổ ra tại Đồng Nai và các địa phương tiếp giáp Thái Bình?
- ...sau biểu tình Thái Bình 1997, tỉnh Thái Bình được chọn là nơi đầu tiên thí điểm Quy chế dân chủ cơ sở?
- ...khi biểu tình Thái Bình 1997 nổ ra, một sự cố mất điện diện rộng xảy ra tại Thái Bình?
- ...sau biểu tình Thái Bình 1997, Chương trình mục tiêu quốc gia về xây dựng nông thôn mới được Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam coi là một trong những nhiệm vụ chính trị quan trọng?
- ...sau biểu tình Thái Bình 1997, hơn 2.000 công chức sai phạm, hơn 70% tổ chức Đảng Cộng sản Việt Nam tại Thái Bình bị thay thế?
- Đã kiểm tra dùng nguồn trong bài dưới đề mục "Hệ quả"\"Chính quyền địa phương" --Băng Tỏa (thảo luận) 09:21, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. Nguồn viết là "hơn 70% số tổ chức cơ sở đảng phải thay từ một nửa đến hai phần ba cấp ủy" nhưng tôi nghĩ có thể rút gọn thành "70%". NHD (thảo luận) 20:15, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm tra dùng nguồn trong bài dưới đề mục "Hệ quả"\"Chính quyền địa phương" --Băng Tỏa (thảo luận) 09:21, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...sau biểu tình Thái Bình 1997, giai đoạn bất ổn 1997–1999 khiến kinh tế tỉnh Thái Bình bị kéo tụt khoảng 10 năm phát triển?
- Đã kiểm tra Cụ thể là "sự phát triển kinh tế - xã hội". Nguồn baothaibinh.com.vn. --Băng Tỏa (thảo luận) 16:21, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...nhằm che đậy sai phạm dẫn đến biểu tình Thái Bình 1997, Tỉnh ủy Thái Bình đề nghị Công an nhân dân Việt Nam và Quân đội nhân dân Việt Nam đến Thái Bình trấn áp nông dân địa phương?
- ...nhóm công chức – đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam hưu trí tại Thái Bình đã khởi xướng biểu tình Thái Bình 1997 nhằm chống lại các công chức địa phương đương nhiệm cùng đảng phái chính trị sai phạm?
- ...trong biểu tình Thái Bình 1997, chính quyền xã Thái Nguyên đã dự định dùng súng để trấn áp người dân?
- Đã kiểm tra Ở đoạn văn thứ 3 dưới đề mục "Diễn biến". Bài này đủ dài đủ chất lượng để được lên 2 câu đề cử nên em duyệt sẵn luôn, cho anh Dụng tha hồ mà chọn :)) --Băng Tỏa (thảo luận) 09:30, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...Hội Nông dân Việt Nam được tái thành lập vào cuối thập niên 1980 và đóng vai trò quan trọng sau biểu tình Thái Bình 1997?
Thư ký xác nhận Đã sửa lỗi chính tả cho bài (xem lịch sử). Bài tự viết, không thấy có vấn đề gì. Nói thật, cứ nhìn thấy anh Nacdanh đưa bài lên là em lại mừng vì biết là kiểu gì Wikipdia cũng vừa có thêm được một bài viết chất lượng.:)
--Băng Tỏa (thảo luận) 01:37, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Bình luận: Ý đầu tiên thú vị hơn, các ý sau dường như chỉ là mô tả các nội dung sẵn có thay vì là một "fact" có tính bất ngờ và gợi ý người độc giả vào xem bài. --minhhuy (thảo luận) 15:44, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Bình luận: Không ngờ biểu tình Thái Bình 1997 với 43.000 người có quy mô lớn hơn cả biểu tình Tây Nguyên 2004 30.000 người. Nếu bỏ yếu tố tôn giáo tại Tây Nguyên thì vấn đề tham nhũng và lạm quyền vẫn không thay đổi sau từng ấy năm. Trong quá trình soát bài, mong các thành viên đóng góp - nhận xét cho bài viết tại Ứng cử viên bài viết chọn lọc: Biểu tình Thái Bình 1997].Nacdanh (thảo luận) 11:45, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Charles Lubulwa là vận động viên trẻ tuổi nhất ở Uganda từng thi đấu tại một Thế vận hội Olympic, khi chỉ mới 15 năm và 206 ngày tuổi? Jerry the Jaguarundi Walks in Argentina 09:19, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Russian Federal Subjects: Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:43, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...Chợ vải Ninh Hiệp được cho là chợ vải cổ nhất Việt Nam?
- ...chợ vải Ninh Hiệp được cho là một trong những chợ cổ nhất Việt Nam? --Băng Tỏa (thảo luận) 16:41, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Thông tin này kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 16:41, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:49, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Thông tin này kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 16:41, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Chợ vải Ninh Hiệp là một trong những chợ đầu mối trung chuyển vải của Trung Quốc lớn nhất miền Bắc Việt Nam?
- ...chợ vải Ninh Hiệp là trạm trung chuyển vải vóc quần áo Trung Quốc lớn nhất miền Bắc Việt Nam?
- Thư ký xác nhận Thông tin này kiểm chứng được trong nguồn này (đã có sẵn trong bài). --Băng Tỏa (thảo luận) 19:19, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Tiểu thương chợ vải Ninh Hiệp đã phản đối chính quyền thành phố Hà Nội về việc phá trường học, phá bãi để xe chợ để xây thêm chợ mới bằng cách nghỉ chợ, cho con em nghỉ học, biểu tình, dọa đốt chợ, ngang nhiên mua quan tài về dán ảnh ban lãnh đạo thành phố lên quan tài, doạ giết hại ban lãnh đạo thành phố và thắp hương hàng ngày tại bãi để xe làm gây ra áp lực cho chính quyền thành phố Hà Nội?
Le Duc Anh 💬 14:38, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @JohnsonLee01: Bạn John viết bài này à? Cái đoạn đầu tiên dưới đề mục "Các vụ việc liên quan" bị citation overkill tức là nhiều chú thích quá. Có thể chia bớt các chú thích ra cho các câu trong đoạn văn không? Câu này lấy thông tin từ báo nào thì chú thích báo đó ở cuối câu. Cá nhân mình không phản đối việc nhiều nguồn nhưng không nên dồn hết một cục ở cuối đoạn văn như vậy. --Băng Tỏa (thảo luận) 14:58, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Đã sửa và tách các nguồn ra sao cho hợp lí. Le Duc Anh 💬 15:21, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @JohnsonLee01: Bài viết khá là trung lập rồi, chỉ còn vài chỗ phải sửa. Trong đề mục "Lịch sử hình thành" không thống nhất cách gọi tên giữa "chợ vải Ninh Hiệp" (CVNH) và "chợ Nành". Hình như CVNH mới là tên phổ biến và bách khoa? Có phải trong quá khứ thì CVNH chỉ là "chợ Nành", xong sau này mới được mở rộng ra rồi được đặt tên là CVNH? Nếu thế thì nên giải thích rõ ra. Mục "Các vụ việc liên quan" để câu dài lê thê quá. Một câu chỉ cần đủ chủ ngữ vị ngữ, diễn đạt đủ ý là chấm câu được rồi. Mục đó có phải gồm 2 vụ việc hoàn toàn tách biệt nhau? Nếu đúng thì nên tạo đề mục con cho từng sự việc. Từ "đối tượng cầm đầu" nghe phản diện quá, có từ nào trung dung hơn không – "người đứng đầu"? Vì họ cũng chỉ đang làm những cái mà họ cho là đúng thôi. --Băng Tỏa (thảo luận) 12:58, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: đã hoàn tất, bổ sung lại sao cho dễ hiểu và dễ phân biệt giữa tên cũ và tên mới của chợ. Le Duc Anh 💬 13:51, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận @JohnsonLee01: Đã sửa các lỗi nhỏ về lặp từ và câu bị dài lê thê. Ngoài ra thì bài không còn vấn đề gì cả. --Băng Tỏa (thảo luận) 19:14, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: đã hoàn tất, bổ sung lại sao cho dễ hiểu và dễ phân biệt giữa tên cũ và tên mới của chợ. Le Duc Anh 💬 13:51, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @JohnsonLee01: Bài viết khá là trung lập rồi, chỉ còn vài chỗ phải sửa. Trong đề mục "Lịch sử hình thành" không thống nhất cách gọi tên giữa "chợ vải Ninh Hiệp" (CVNH) và "chợ Nành". Hình như CVNH mới là tên phổ biến và bách khoa? Có phải trong quá khứ thì CVNH chỉ là "chợ Nành", xong sau này mới được mở rộng ra rồi được đặt tên là CVNH? Nếu thế thì nên giải thích rõ ra. Mục "Các vụ việc liên quan" để câu dài lê thê quá. Một câu chỉ cần đủ chủ ngữ vị ngữ, diễn đạt đủ ý là chấm câu được rồi. Mục đó có phải gồm 2 vụ việc hoàn toàn tách biệt nhau? Nếu đúng thì nên tạo đề mục con cho từng sự việc. Từ "đối tượng cầm đầu" nghe phản diện quá, có từ nào trung dung hơn không – "người đứng đầu"? Vì họ cũng chỉ đang làm những cái mà họ cho là đúng thôi. --Băng Tỏa (thảo luận) 12:58, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Đã sửa và tách các nguồn ra sao cho hợp lí. Le Duc Anh 💬 15:21, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...đèn điện đường gắn trên Đài phun nước Rondebosch là đèn điện đường đầu tiên ở Nam Phi?
- Bạn Nguyenhai314 sửa giúp mình lỗi dịch: "supported on horses' legs" tức là chân đế của đài phun nước được mô phỏng theo hình dạng giống chân con ngựa chứ không phải là "bên dưới chỗ ngựa đứng". --Băng Tỏa (thảo luận) 21:48, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã sửa. Cảm ơn bạn đã góp ý. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 18:36, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã sửa. Cảm ơn bạn đã góp ý. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛
- Bạn Nguyenhai314 sửa giúp mình lỗi dịch: "supported on horses' legs" tức là chân đế của đài phun nước được mô phỏng theo hình dạng giống chân con ngựa chứ không phải là "bên dưới chỗ ngựa đứng". --Băng Tỏa (thảo luận) 21:48, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Ghi chú của thư kí: Thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:17, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...Bộ gen của tế bào chủ khi bị tổn thương do virus sẽ bị chính tế bào đó phá hủy, gây nên hiện tượng tế bào "tự sát"?
- ...Nhờ quá trình tái sắp xếp, hai chủng virus cúm khác nhau lây nhiễm vào cùng một tế bào có thể tạo ra nhiều chủng virus mới, né tránh được hệ miễn dịch người?— ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆♂️trao yêu thương🙆♀️ 17:08, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Một muỗng cà phê nước biển chứa khoảng mười triệu virus — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆♂️trao yêu thương🙆♀️ 09:49, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Mongrangvebet: Bạn này, mình đã scan qua nguồn ("không dài" lắm, chắc "chỉ" tầm 10 trang A4, may mà là tiếng Anh), thì thấy ý này được ghi là "the world's oceans are estimated to contain up to 106 viral particles per ml" nên bạn sửa lại câu đề cử cho giống với nguồn giúp mình nhé. Cám ơn bạn nhiều. --Băng Tỏa (thảo luận) 20:28, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Ghi chú: Vẫn chưa viết xong nhưng đăng đề cử để có động lực viết nốt :)) — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆♂️trao yêu thương🙆♀️ 17:08, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Ghi chú: Đã hoàn thành — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆♂️trao yêu thương🙆♀️ 09:49, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Mongrangvebet: Em cám ơn anh nhiều ạ. Em mong chờ các bài viết chất lượng tiếp theo đến từ anh, và nếu thuộc dự án 1000 bài cơ bản thì càng tuyệt vời ạ. Phiền bạn Đăng tuần này giúp mình duyệt bài này nhé? --Băng Tỏa (thảo luận) 10:00, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa và Mongrangvebet: Bài viết rất tốt, dịch chuẩn chuyên môn. Tôi đã rà duyệt và chỉ sửa nhỏ một số chỗ. P.T.Đ (thảo luận) 15:56, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @P.T.Đ: Cám ơn bạn Đăng dễ thương. Vất vả cho bạn rồi. --Băng Tỏa (thảo luận) 16:48, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Bài đã được bạn Đăng duyệt và xác nhận. --Băng Tỏa (thảo luận) 11:57, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @P.T.Đ: Cám ơn bạn Đăng dễ thương. Vất vả cho bạn rồi. --Băng Tỏa (thảo luận) 16:48, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa và Mongrangvebet: Bài viết rất tốt, dịch chuẩn chuyên môn. Tôi đã rà duyệt và chỉ sửa nhỏ một số chỗ. P.T.Đ (thảo luận) 15:56, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Một muỗng cà phê nước biển (10ml) chứa khoảng mười triệu hạt virus — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆♂️trao yêu thương🙆♀️ 10:06, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC) (vì 1ml có 1 triệu hạt nên 10 ml có 10 triệu)
- @Mongrangvebet: Xin lỗi, ở phía trên mình quên không chỉnh 6 thành số mũ, nên đã khiến bạn hiểu nhầm. Vậy thì thông tin chính xác là "1 ml chứa 10 triệu hạt virus"? Nếu bạn chỉnh lại thì có được không? --Băng Tỏa (thảo luận) 10:34, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- OK bạn nhé: *...Một mililit nước biển chứa khoảng một triệu hạt virus— ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆♂️trao yêu thương🙆♀️ 11:14, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC) (10 mũ 6 là 1 triệu mà)
- Đã kiểm tra Câu gốc của nguồn thì em ghi trên kia rồi. Anh Dụng, anh sẽ không muốn đọc nguồn đâu =)) Tùy anh chọn phiên bản 1ml hay một muỗng cà phê đó. Hoặc "...10 mililit nước biển chứa khoảng mười triệu hạt virus"? --Băng Tỏa (thảo luận) 11:57, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:53, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Kiểm chứng là kiểm chứng cái gì =)) Anh ghi ra cho rõ nào, cụ thể là anh chọn ý nào? Bám sát nguồn 100% (1ml)? Hay có thể biến tấu thành "10ml"? Hay biến tấu thành "một muỗng cà phê"? Anh chọn đi =)) --20:58, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:53, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm tra Câu gốc của nguồn thì em ghi trên kia rồi. Anh Dụng, anh sẽ không muốn đọc nguồn đâu =)) Tùy anh chọn phiên bản 1ml hay một muỗng cà phê đó. Hoặc "...10 mililit nước biển chứa khoảng mười triệu hạt virus"? --Băng Tỏa (thảo luận) 11:57, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- OK bạn nhé: *...Một mililit nước biển chứa khoảng một triệu hạt virus— ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆♂️trao yêu thương🙆♀️ 11:14, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC) (10 mũ 6 là 1 triệu mà)
@DHN: Em cũng nghĩ vậy. Em mượn cái dấu tick của anh một tí để em viết lại câu đề cử ở dưới đây =)) Cứ sát nguồn là chắc ăn nhất. Biết đâu còn có xác suất sau khi nhân 10 lên nhưng số lượng hạt virus tương ứng lại không phải là 10 triệu mà giảm xuống còn 7-8? Nên bạn Mongrangvebet thông cảm nhé nếu mình với anh Dụng có kĩ tính quá. --Băng Tỏa (thảo luận) 22:05, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
...một mililit nước biển chứa khoảng một triệu hạt virus?
- ...Ingibjörg H. Bjarnason là người phụ nữ đầu tiên được bầu vào Quốc hội Iceland?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 00:11, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...Ingibjörg H. Bjarnason là người Iceland đầu tiên đến học tại Đan Mạch và tốt nghiệp ngành thể dục dụng cụ?
Ghi chú của người viết bài: Cả hai ý đều thú vị và kiểm chứng được.
- ...nhà thám hiểm, nhà thực vật học Jeanne Baret là người phụ nữ đầu tiên hoàn thành hành trình vòng quanh thế giới?
- Đã kiểm tra dùng nguồn Pan Macmillan Australia và nature.com (có sẵn trong bài). Nguồn sách không tiếp cận được.
- Chấp nhận. Nguồn sách thiếu số trang. NHD (thảo luận) 22:18, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm tra dùng nguồn Pan Macmillan Australia và nature.com (có sẵn trong bài). Nguồn sách không tiếp cận được.
- ...loài Solanum baretiae thuộc chi Cà được đặt tên để vinh danh Jeanne Baret, nữ nhà thám hiểm, nhà thực vật học?
-- Vòng quanh thế giới lúc này là 10:00, ngày 31 tháng 07 năm 2020 (UTC).
Đã sửa @The Earth Nguyen: Đã sửa các lỗi dịch lớn nhỏ (xem). Bạn Earth nên xem để rút kinh nghiệm. "There was little for the botanists to do" là các nhà thực vật gần như không có việc để làm. "Actual labor" ở đây ý chỉ công việc lao động chân tay. "Confront" là đối đầu hoặc chất vấn. "Property" ở đây là bất động sản/nhà cửa đất đai. "With all due credit" ý là khen ngợi rất nhiều. Đã bỏ tên "Nguồn trực tiếp" trong đề mục Tham khảo. Không thể ghi là nguồn trực tiếp (primary source) được vì primary source là những tài liệu/thông tin lấy được trực tiếp từ chính nhân vật hoặc người trong cuộc, script từ buổi phỏng vấn nhân vật hoặc tự truyện/thư từ do chính nhân vật viết. Xem thêm phân biệt giữa primary source và secondary source từ UC Santa Cruz. --Băng Tỏa (thảo luận) 23:00, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thư ký xác nhận Sau khi sửa thì bài không còn vấn đề gì cả. Được dịch từ bên enwiki sang. --Băng Tỏa (thảo luận) 23:23, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...YouTuber nổi tiếng người Trung Quốc Lý Tử Thất đã từng làm một chiếc váy bằng vỏ nho? Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 07:39, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Mình đang thắc mắc sao tuần này ít bài viết về Trung Quốc vậy thì may quá có bài của bạn. :)) Phiền bạn A kiểm tra bài này nhé. --Băng Tỏa (thảo luận) 10:20, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Bạn có thể tái tham gia cuộc đua nếu muốn. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛
- Thư ký xác nhận Do ko có thời gian nên ko kiểm duyệt hết nội dung bài được. Về phần thông tin này có nguồn dẫn chứng đầy đủ. --花樣年華 13:58, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Nguồn ghi là làm thuốc nhuộm váy từ vỏ nho chứ không phải làm cả cái váy bằng vỏ nho. --Băng Tỏa (thảo luận) 18:27, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Do ko có thời gian nên ko kiểm duyệt hết nội dung bài được. Về phần thông tin này có nguồn dẫn chứng đầy đủ. --花樣年華 13:58, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...các video YouTube của Lý Tử Thất được đông đảo khán giả biết đến là một ví dụ nổi tiếng cho phong trào phục cổ ở Trung Quốc?
- ...tính đến đầu năm 2020, kênh YouTube của Lý Tử Thất có 8,3 triệu người theo dõi, dù chính thức bị chặn ở Trung Quốc đại lục?
- @Băng Tỏa và Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Thông tin không có trong bài (chỉ thấy nói có hơn 10 triệu trên Youtube, không có nguồn. NHD (thảo luận) 21:55, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã thêm Em vừa biên tập bài rồi đó ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 22:04, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. Thêm "tính đến đầu năm 2020" vì thông tin bây giờ đã hơn 11 triệu. NHD (thảo luận) 22:15, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã thêm Em vừa biên tập bài rồi đó ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 22:04, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa và Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Thông tin không có trong bài (chỉ thấy nói có hơn 10 triệu trên Youtube, không có nguồn. NHD (thảo luận) 21:55, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Em chép từ nguồn The Guardian (có sẵn trong bài). --Băng Tỏa (thảo luận) 18:50, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...món trứng tráng cuộn kiểu Nhật tamagoyaki được chế biến bằng chảo hình chữ nhật?
Ghi chú: Hình vuông là một dạng hình chữ nhật đặc biệt.
- Đã kiểm tra --Băng Tỏa (thảo luận) 23:36, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa và Russian Federal Subjects: Không thấy nguồn nhắc đến hình dáng chữ nhật, nguồn cho tamagoyaki không thấy số trang. NHD (thảo luận) 20:34, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Anh ơi nguồn đây ạ. Là chú thích số 8 trong bài. --Băng Tỏa (thảo luận) 20:39, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Nguồn này đang dùng để chú thích một thông tin khác trong bài, nên đưa nguồn đó vào để bổ sung thông tin đang được đưa ra luôn. NHD (thảo luận) 20:45, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã bổ sung --Băng Tỏa (thảo luận) 20:53, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 22:26, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã bổ sung --Băng Tỏa (thảo luận) 20:53, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Nguồn này đang dùng để chú thích một thông tin khác trong bài, nên đưa nguồn đó vào để bổ sung thông tin đang được đưa ra luôn. NHD (thảo luận) 20:45, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Anh ơi nguồn đây ạ. Là chú thích số 8 trong bài. --Băng Tỏa (thảo luận) 20:39, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa và Russian Federal Subjects: Không thấy nguồn nhắc đến hình dáng chữ nhật, nguồn cho tamagoyaki không thấy số trang. NHD (thảo luận) 20:34, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Trần Nguyễn Minh Huy: Không biết là tuần này anh Huy có chút ít thời gian rảnh để duyệt bài này giúp em không ạ? Nếu được thì em xin cám ơn anh nhiều nhiều ạ. Nếu không thì xin anh nói cho em biết, để em phải duyệt bài này trước chủ nhật ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 10:10, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thư ký xác nhận Đã sửa lỗi chính tả, thay từ ngữ cho tự nhiên hơn. Bài được dịch từ enwiki qua. Không có vấn đề gì cả. --Băng Tỏa (thảo luận) 23:36, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...Navajo Times là nhật báo đầu tiên được xuất bản bởi một chính quyền người Mỹ bản địa ở Hoa Kỳ?
- Lỗi dịch bạn Nguyenhai314 ới. "Scenic" trong ngữ cảnh này là "có cảnh quan/cảnh sắc đẹp" hoặc "tươi đẹp", không phải "danh lam thắng cảnh". "The paper’s losing money" có nghĩa là "kinh doanh thua lỗ" hoặc "bán ế". Bạn sửa giúp mình nhé. Cám ơn bạn nhiều! --Băng Tỏa (thảo luận) 22:34, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã sửa. Cảm ơn bạn đã góp ý. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 18:52, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã sửa. Cảm ơn bạn đã góp ý. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛
Ghi chú của thư kí: Em chưa soát lại bài lần cuối nhưng thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:01, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...Nguyễn Kế Nhơn là vận động viên Việt Nam đầu tiên giành đai vô địch WBC Muay Thái chuyên nghiệp thế giới?
- Đã kiểm tra Anh Dụng ơi từ giờ em cứ xài dấu này để đánh dấu việc kiểm chứng thông tin của em nhé. Còn
{{Endorse}}
là chứng nhận chất lượng bài viết. --Băng Tỏa (thảo luận) 15:41, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 01:37, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm tra Anh Dụng ơi từ giờ em cứ xài dấu này để đánh dấu việc kiểm chứng thông tin của em nhé. Còn
- ...võ sĩ chuyên nghiệp Nguyễn Kế Nhơn từng giành thành tích nhiều bộ môn võ thuật khác nhau như Huy chương Vàng Vovinam Đại hội Toàn quốc, Huy chương Đồng Kickboxing châu Á và Huy chương Đồng Muay Thái châu Á?
--Nguyên lúc này là 09:19, ngày 27 tháng 07 năm 2020 (UTC).
Thư ký xác nhận Đã sửa một vài lỗi lặt vặt (xem lịch sử). Ngoài ra không thấy bài có vấn đề gì. --Băng Tỏa (thảo luận) 15:41, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...ở Đà Lạt, từng có một nhà lao dành cho thiếu nhi từ 12 đến 17 tuổi?
- Đã kiểm tra --Băng Tỏa (thảo luận) 19:28, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Q.Khải: "Nhà lao" là cách miêu tả của phe đối lập. Tên chính thức là "trung tâm giáo huấn" (trường giáo dục, giống như "trại cải tạo"). Việc có nơi giam giữ tội phạm là trẻ em cũng không có gì đặc biệt mấy. NHD (thảo luận) 22:49, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...chính quyền Việt Nam Cộng hòa từng có nơi giam giữ riêng ở Đà Lạt dành cho những người tham gia chống đối vị thành niên?
- Cố gắng viết cho trung lập. NHD (thảo luận) 23:10, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Anh ơi "chống đống" là gì em không hiểu *mặt ngơ ngác*. Hay ý anh là "chống đối chính quyền"? --Băng Tỏa (thảo luận) 23:23, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Heh, viết sai chính tả. Ý là "chống đối (chính quyền)" :). NHD (thảo luận) 23:28, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Anh ơi "chống đống" là gì em không hiểu *mặt ngơ ngác*. Hay ý anh là "chống đối chính quyền"? --Băng Tỏa (thảo luận) 23:23, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Cố gắng viết cho trung lập. NHD (thảo luận) 23:10, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...chính quyền Việt Nam Cộng hòa từng có nơi giam giữ riêng ở Đà Lạt dành cho những người tham gia chống đối vị thành niên?
- @Q.Khải: "Nhà lao" là cách miêu tả của phe đối lập. Tên chính thức là "trung tâm giáo huấn" (trường giáo dục, giống như "trại cải tạo"). Việc có nơi giam giữ tội phạm là trẻ em cũng không có gì đặc biệt mấy. NHD (thảo luận) 22:49, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm tra --Băng Tỏa (thảo luận) 19:28, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...vết thương từ việc mổ bụng của các tù nhân tại Nhà lao thiếu nhi Đà Lạt đã không nhiễm trùng và tự lành chỉ sau vài ngày mà cần dùng đến thuốc?
- ...đã có 7 lần vượt ngục diễn ra tại Nhà lao thiếu nhi Đà Lạt?
- ...những lúc cao điểm, mỗi phòng giam với diện tích khoảng 30 m² của Nhà lao thiếu nhi Đà Lạt có thể chứa đến gần 100 tù nhân?
Em đã đọc qua bài và thấy không có vấn đề gì. --Băng Tỏa (thảo luận) 19:28, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...năm 2009, nhà lao thiếu nhi Đà Lạt được công nhận là Di tích lịch sử cách mạng cấp quốc gia? --Băng Tỏa (thảo luận) 23:07, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...lúc khánh thành năm 1966, nhà máy nước Thủ Đức là nhà máy nước lớn nhất Đông Nam Á?
- @Nguyenhai314: Nguồn nói là "đây được xem như nhà máy nước có quy mô sản xuất nước lớn nhất khu vực Đông Nam Á hiện nay". NHD (thảo luận) 23:21, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã thêm nguồn. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛
- @Nguyenhai314: Nguồn có vẻ yếu, không rõ có phải tự xuất bản không, chuyên môn nhạc. NHD (thảo luận) 23:48, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã thêm nguồn. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛
- @Nguyenhai314: Nguồn nói là "đây được xem như nhà máy nước có quy mô sản xuất nước lớn nhất khu vực Đông Nam Á hiện nay". NHD (thảo luận) 23:21, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...tính đến năm 2019, nhà máy nước Thủ Đức là nhà máy nước lớn nhất Thành phố Hồ Chí Minh và miền Nam Việt Nam?
- ...tính đến năm 2019, nhà máy nước Thủ Đức là nhà máy nước có công suất lớn nhất Thành phố Hồ Chí Minh? Đã kiểm tra dùng nguồn trong bài.
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:48, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Ý "lớn nhất miền Nam Việt Nam" là do công ty cổ phần cấp nước Thủ Đức xuất bản, không biết có tin được không. --Băng Tỏa (thảo luận) 19:52, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Ghi chú: (nội dung đã được mở rộng gấp 3 lần)
- ...một số bản vẽ nghiên cứu phục vụ hoàn thiện bức bích họa tranh tường của Đại học Đông Dương đã được bán với giá lên đến hàng trăm nghìn Dollar Mỹ?
Cái bức "De Baecque et Associés" trong nguồn này có phải là một bản vẽ nghiên cứu không A nhỉ? --Băng Tỏa (thảo luận) 13:19, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: "De Baecque et Associés" là tên nhà bán đấu giá, không phải là tên tranh. Trong nguồn này chỉ có cái bức đầu tiên, vẽ người đàn ông đang cởi trần, là bản vẽ nghiên cứu. Bức đi gieo mạ không phải. --花樣年華 15:05, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A: Vậy thì hiện giờ chỉ có mỗi bức "người đàn ông cởi trần" là có nguồn chứng minh nó vừa là bản vẽ nghiên cứu vừa được bán với giá trăm nghìn $. Nếu muốn giữ "một số bản vẽ nghiên cứu" thì phải tìm thêm nguồn. Hoặc là đổi sang ý "một số bức họa chứa nội dung tương đồng với một số nhân vật đã có mặt trong tranh tường Trường Đại học Đông Dương đã được bán đấu giá lên đến hàng trăm nghìn đô la Mỹ"? (trong bài có sẵn 5 nguồn). --Băng Tỏa (thảo luận) 15:18, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Mình có tìm được một nguồn, nhưng dạng blog - nguồn tự xuất bản, nếu vậy thì có thể làm theo đề xuất của bạn.--花樣年華 18:31, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @A: Vậy thì hiện giờ chỉ có mỗi bức "người đàn ông cởi trần" là có nguồn chứng minh nó vừa là bản vẽ nghiên cứu vừa được bán với giá trăm nghìn $. Nếu muốn giữ "một số bản vẽ nghiên cứu" thì phải tìm thêm nguồn. Hoặc là đổi sang ý "một số bức họa chứa nội dung tương đồng với một số nhân vật đã có mặt trong tranh tường Trường Đại học Đông Dương đã được bán đấu giá lên đến hàng trăm nghìn đô la Mỹ"? (trong bài có sẵn 5 nguồn). --Băng Tỏa (thảo luận) 15:18, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...một số bức họa chứa nội dung tương đồng với một số nhân vật trong tranh tường của Đại học Đông Dương đã được bán đấu giá lên đến hàng trăm nghìn đô la Mỹ?
- Đã kiểm tra --Băng Tỏa (thảo luận) 19:49, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Chấp nhận. NHD (thảo luận) 18:30, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm tra --Băng Tỏa (thảo luận) 19:49, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Thư ký xác nhận Bài viết không có vấn đề --Băng Tỏa (thảo luận) 19:50, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Bổ sung ý này từ [6] (vì tuần 32 vẫn còn thiếu bài ?)
- ...tranh tường Đại học Đông Dương đã khiến Victor Tardieu kéo dài thời gian ở lại Việt Nam, hợp tác cùng Nam Sơn, rồi thành lập Trường Mỹ thuật Đông Dương?
- (bài này được mở rộng đáng kể, từ khoảng 6000 byte lên 29000 byte, trong vòng 9 ngày qua. Câu trên tóm tắt lại nội dung của tranh tường Đại học Đông Dương#Lịch sử, có thể kiểm chứng chủ yếu từ nguồn [7], tất nhiên xem thêm các nguồn khác cũng được) -Trần Thế Trungthảo luận 15:37, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Nhờ Băng Tỏa và DHN kiểm chứng thêm ý này. Người mở rộng bài là Tttrung giờ mới biết bài đã được ứng cử từ trước đó
:))
☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛ 15:41, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)- @Tttrung: Bài này đã có ý được chọn. Với số lượng bài liên quan đến VN tuần này, sẽ khó có thể chọn ý hai cho bài. Tùy bạn muốn dùng thông tin nào hơn thôi. NHD (thảo luận) 16:29, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Nhờ Băng Tỏa và DHN kiểm chứng thêm ý này. Người mở rộng bài là Tttrung giờ mới biết bài đã được ứng cử từ trước đó
- ...Viklau Madonna là một trong những tác phẩm điêu khắc bằng gỗ được bảo tồn tốt nhất ở châu Âu từ thế kỷ thứ 12?
- Đã kiểm chứng. Nguồn: "Viklaumadonnan anses vara en av Europas bäst bevarade träskulpturer från 1100-talet.". NHD (thảo luận) 19:53, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...sau khi Bảo tàng Lịch sử Thụy Điển mua lại bức điêu khắc Viklau Madonna từ Nhà thờ Viklau, họ đã tạo ra năm bản sao, một trong số đó lại được trưng bày trong chính nhà thờ nơi bảo tàng mua lại tác phẩm?
Thư ký xác nhận Chỉ sửa một số chỗ nhỏ (xem lịch sử). Từ tiếng Việt chính xác cho "examine" ở đây là "giám định". Thích chỗ bạn Hải dịch "not known" thành "một câu hỏi còn bỏ ngỏ" ghê. Ngoài ra thì bài không còn vấn đề gì cả. Em chưa kiểm chứng thông tin vì cả 2 nguồn đều bằng tiếng Thụy Điển. --Băng Tỏa (thảo luận) 11:43, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...Imhotep, người đã chỉ đạo xây dựng Kim tự tháp bằng đá đầu tiên, thường được ghi nhận là kỹ sư đầu tiên trong lịch sử nhân loại ?
- @Ltncanada: Anh ơi, nguồn sách này chỉ nói là "generally acknowledged as the first engineer in history" chứ không khẳng định 100% ạ. Anh sửa lại câu đề cử cho giống với nguồn giúp em nhé. --Băng Tỏa (thảo luận) 18:59, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Đã sửa, mời Băng Tỏa xem lại có ổn chưa? Cảm ơn bạn vì đã sửa những lỗi khác trong bài. Thân. LTN.Canada (thảo luận) 23:22, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Thông tin này kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:26, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:27, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Thông tin này kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:26, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Đã sửa, mời Băng Tỏa xem lại có ổn chưa? Cảm ơn bạn vì đã sửa những lỗi khác trong bài. Thân. LTN.Canada (thảo luận) 23:22, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Ltncanada: Anh ơi, nguồn sách này chỉ nói là "generally acknowledged as the first engineer in history" chứ không khẳng định 100% ạ. Anh sửa lại câu đề cử cho giống với nguồn giúp em nhé. --Băng Tỏa (thảo luận) 18:59, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Thuật ngữ kỹ thuật trong tiếng Anh có nguồn gốc từ tên gọi những người chế tạo vũ khí quân sự?
- ...Đòn bẩy là một trong những phát minh kỹ thuật sớm nhất của nhân loại, đã xuất hiện từ thời kỳ Đồ Đá?
- ...từ thời kỳ Đồ Đá, con người đã biết sử dụng các máy kỹ thuật đơn giản như đòn bẩy?
- @Ltncanada: Anh LTN thấy ý này có được không ạ? Vì em phải chỉnh ý lại cho đúng với nguồn ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:15, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Mình không có vấn đề gì với ý này, cảm ơn bạn đã bổ sung. :) LTN.Canada (thảo luận) 17:13, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm tra Nếu như tuần này không... hết chỗ. Vì bài này được viết/dịch quá chất lượng. --Băng Tỏa (thảo luận) 17:20, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Mình không có vấn đề gì với ý này, cảm ơn bạn đã bổ sung. :) LTN.Canada (thảo luận) 17:13, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Ltncanada: Anh LTN thấy ý này có được không ạ? Vì em phải chỉnh ý lại cho đúng với nguồn ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:15, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...Những công trình vĩ đại như Kim tự tháp Ai Cập, cầu dẫn nước Pont du Gard, Đấu trường La Mã... là những ví dụ minh chứng trình độ phát triển của ngành kỹ thuật thời cổ đại?
Ghi chú: Bài mới mở rộng, trong dự án 1000 bài cơ bản. Mong các bạn kiểm định viên góp ý thêm. Cảm ơn. Thân. LTN.Canada (thảo luận) 21:12, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thư ký xác nhận Bài viết không có vấn đề gì cả. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:26, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
@Ltncanada: À em xin cám ơn anh LTN đã đáp lại lời kêu gọi của em =)) Cơ mà anh đừng dùng từ "các bạn kiểm định viên" em sợ lắm =)) Em nghĩ ý anh muốn nói là "ban xét duyệt"? Em rất mong chờ các bài viết chất lượng tiếp theo đến từ anh, và nếu thuộc dự án 1000 bài cơ bản thì càng tuyệt vời ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:26, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Mình vốn viết chậm, mà các chủ đề mình viết lại thường khô khan nên không biết ý gì hay để chia sẻ, nên đâm ra ngại. :) Nhưng mình sẽ cố gắng đóng góp nhiều hơn vì thấy bạn đã nỗ lực giúp bạn A và NHD nhiều! Rất vui khi tham gia. Thân. LTN.Canada (thảo luận) 17:13, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Ltncanada: Câu này của anh thực sự có ý nghĩa rất lớn đối với em. Em cũng cám ơn anh nhiều lắm ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 17:20, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...chất bột thổ hoàng tìm thấy trên thi thể Jane Britton vào năm 1969 đến 50 năm sau đã được cảnh sát xác định là một thủ thuật "cá trích đỏ" trong quá trình giải quyết vụ án của cô?
- @Nguyenhai314: Gọi là "thủ thuật" thì có lẽ không thích hợp, vì chất bột đó là do tình cờ có chứ không phải do ai cố ý mang vào. NHD (thảo luận) 20:58, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...sự hiện diện của chất bột thổ hoàng trên thi thể nạn nhân trong vụ sát hại Jane Britton là một trong những chi tiết đánh lạc hướng cảnh sát trong quá trình giải quyết vụ án trong gần 50 năm?
Ghi chú của thư kí: Em chưa đọc bài nhưng thông tin này kiểm chứng được sử dụng nguồn trong bài. File .pdf thì là trang 1. --Băng Tỏa (thảo luận) 12:09, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...50 năm sau vụ sát hại Jane Britton, cảnh sát mới biết sự hiện diện của chất bột thổ hoàng trên thi thể nạn nhân là một trong những chi tiết đánh lạc hướng?
- @DHN: Diễn đạt thế này được không ạ? --Băng Tỏa (thảo luận) 21:17, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Có một số lỗi dịch thuật: "while an undergraduate at Radcliffe she had fought off an attacker" nói về chính Britton thời còn là sinh viên chưa tốt nghiệp tại Radcliffe chứ không phải "từng có một sinh viên tại Radcliffe". "Canvassing" là "nghiên cứu tỉ mỉ" chứ không phải "tranh luận trái chiều". UPI là một thông tấn xã, không phải tờ báo. "Gave themselves away" là sơ hở để làm lộ diện chứ không phải là "tự ý rời đi". Khi nhắc đến "Mitchells" thì nên dịch là "gia đình Mitchell" vì nó chỉ đến vợ chồng nhà hàng xóm. Tôi tâm đắc với lối dịch "young wholesome Harvard and Radcliffe types" thành "vào hàng các thanh niên tráng kiện ở Harvard hay Radcliffe" của bạn :). Thông tin mẫu tinh dịch được khám nghiệm cuối thập niên 1980 và lại vào năm 2006 đều không trùng khớp được dịch trái nghĩa cho rằng lần năm 2006 có trùng khớp. "Refuse to release all but the most basic information" có nghĩa là "chỉ tiết lộ các thông tin cơ bản nhất (từ chối tiết lộ thông tin khác)". NHD (thảo luận) 21:19, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Diễn đạt thế này được không ạ? --Băng Tỏa (thảo luận) 21:17, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã sửa các lỗi dịch thuật mà bạn đã nêu. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛ 00:44, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Duyệt tiếp :). " eliminate all but 0.08% of the human male population as suspects" là "loại bỏ mọi người trong quần thể phải nam làm nghi phạm trừ 0,08%". "School District" là "Học khu" không phải "Trường", nơi Sumpter làm việc cách hiện trường (căn hội của Britton) 1 dặm, không phải "căn hộ của mình". NHD (thảo luận) 01:07, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã sửa các lỗi nêu trên. Riêng "eliminate all but 0.08% of the human male population as suspects" xin dịch cách điệu là "loại bỏ 99,92% số nam giới không phải là nghi phạm", như vậy ngắn gọn và dễ hiểu hơn. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛ 01:51, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Duyệt tiếp :). " eliminate all but 0.08% of the human male population as suspects" là "loại bỏ mọi người trong quần thể phải nam làm nghi phạm trừ 0,08%". "School District" là "Học khu" không phải "Trường", nơi Sumpter làm việc cách hiện trường (căn hội của Britton) 1 dặm, không phải "căn hộ của mình". NHD (thảo luận) 01:07, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã sửa các lỗi dịch thuật mà bạn đã nêu. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛ 00:44, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 02:27, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...cầu Goat Canyon ở quận San Diego, California là chiếc cầu cạn bằng gỗ lớn nhất thế giới?
- @Nguyenhai314: Trestle không nhất thiết là cầu cạn (có thể bắc qua sông). "San Diego and Arizona Eastern Railway" là tên riêng, dịch thành "đường sắt phía đông San Diego và Arizona" không chính xác. Tên gọi "Impossible Railroad" vẫn được dùng sau khi hoàn thành năm 1919. "Railroad tie dịch thành "gỗ của tuyến đường sắt" có lẽ không chính xác. "Intermittent freight traffic continued when the railroad was not closed due to damage" nói về việc chở hàng hóa vẫn tiếp tục khi đường sắt chưa bị đóng cửa do thiệt hại, không nhắc gì về ngân sách như đã dịch. NHD (thảo luận) 01:32, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Các tên riêng đã thay đổi.
- Đã sửa thành "đường sắt bất khả thi" kể cả sau khi nó hoàn thành vào năm 1919
- Railroad tie là thanh ray đường sắt. Đã sửa lại.
- Đã sửa.
- "cầu cạn" là tôi dịch theo từ điển này. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛
- @DHN: Mời bạn kiểm tra lại. Có thể chọn lựa bất kỳ ý nào cũng được, miễn là thú vị
:D
☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛ 03:28, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)- @Nguyenhai314: Ý này có hai nguồn, nguồn thứ nhất thì nói là "largest curved all-wooden trestle" còn nguồn thứ nhì khẳng định nhưng từ Atlas Obscura (dạng blog) yếu hơn. Tôi dùng ý dưới cho chắc ăn :). NHD (thảo luận) 03:38, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Mời bạn kiểm tra lại. Có thể chọn lựa bất kỳ ý nào cũng được, miễn là thú vị
- ...cầu Goat Canyon ở quận San Diego, California được xây dựng không dùng đinh?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 03:39, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Ghi chú của thư kí: Bài được dịch từ enwiki qua. Có lỗi dịch nhưng em không có thời gian sửa. Thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 16:51, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ... không một đơn vị hành chính nào có thể vượt mặt một ngôi làng ở Mỹ để trở thành ngôi làng ít dân cư nhất Hoa Kỳ?
- ... với chỉ một người, Monowi là ngôi làng có dân số nhỏ nhất nước Mỹ?
Tuy tôi không tìm nguồn nào chỉ ra rằng Monowi là ngôi làng nhỏ nhất nước Mỹ, nhưng với dân số 1 người, thì đương nhiên không ai có thể vượt mặt được! Jonathan Galindo Đã đến Wikipedia 15:04, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Infobox có lỗi. Ở Mỹ có nhiều nơi hiện nay có dân số 1 (có ghi rõ ở mục xem thêm). Monowi là "khu tự quản" duy nhất. NHD (thảo luận) 23:54, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Dưới đề mục "Chú thích" cũng có lỗi nữa. --Băng Tỏa (thảo luận) 23:57, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- DHN: Đúng là ở Mỹ hiện nay nhiều nơi có dân số 1, nhưng đúng là không ai có thể vượt qua ngôi làng này để trở thành ngôi làng ít dân cư nhất đất Mỹ mà? Vì làm gì có nơi nào không có dân lại gọi là làng? Ý thứ hai, theo tôi nó vẫn là hạng nhất, chẳng qua có nhiều ngôi làng khác cũng đồng hạng nhất với ngôi làng này mà thôi! Jonathan Galindo Đã đến Wikipedia 01:48, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Ở miền Tây nước Mỹ hiện nay có một số làng ma không ai ở, như Buford, Wyoming, Hobart Bay, Alaska. NHD (thảo luận) 01:57, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- DHN: Nhưng nó không phải là ngôi làng ít dân nhất nước Mỹ, vì chúng làm gì có dân. Nó nghe giống như kiểu quốc gia ít dân cư nhất là 0 người ấy :))) Thế thì có đến hàng tỷ đất nước như vậy! Jonathan Galindo Đã đến Wikipedia 02:10, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Để được gọi là "quốc gia" thì phải được một nước nào khác công nhận, tương tự ở Mỹ một "làng" cũng cần được một tổ chức nào đó công nhận. Khái niệm "làng" ở Mỹ rất mơ hồ, hiện nay có nhiều địa điểm được "công nhận" (có mã zip? hiện diện trên bản đồ?) là "làng" mà không có dân nào. Ý tôi muốn nói là điểm đặc biệt của Monowi là nó là "khu tự quản" (một khái niệm có định nghĩa rõ ràng) duy nhất có dân số là 1. NHD (thảo luận) 02:20, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- DHN:Ra chợ bảo cho cháu mua con BMW, rồi bảo cháu có ít tiền, chú bán rẻ cho cháu, thế chú hỏi cháu có bao nhiêu, cháu không có đồng nào :))) Còn về việc nó là khu tự quản duy nhất có dân số là 1 thì nghe không hay lắm. Hay là viết: "...Monowi là ngôi làng duy nhất tại Mỹ chỉ có dân số 1 người nhưng vẫn có chính quyền riêng?". Jonathan Galindo Đã đến Wikipedia 02:51, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Để được gọi là "quốc gia" thì phải được một nước nào khác công nhận, tương tự ở Mỹ một "làng" cũng cần được một tổ chức nào đó công nhận. Khái niệm "làng" ở Mỹ rất mơ hồ, hiện nay có nhiều địa điểm được "công nhận" (có mã zip? hiện diện trên bản đồ?) là "làng" mà không có dân nào. Ý tôi muốn nói là điểm đặc biệt của Monowi là nó là "khu tự quản" (một khái niệm có định nghĩa rõ ràng) duy nhất có dân số là 1. NHD (thảo luận) 02:20, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- DHN: Nhưng nó không phải là ngôi làng ít dân nhất nước Mỹ, vì chúng làm gì có dân. Nó nghe giống như kiểu quốc gia ít dân cư nhất là 0 người ấy :))) Thế thì có đến hàng tỷ đất nước như vậy! Jonathan Galindo Đã đến Wikipedia 02:10, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Đức Anh: Ở miền Tây nước Mỹ hiện nay có một số làng ma không ai ở, như Buford, Wyoming, Hobart Bay, Alaska. NHD (thảo luận) 01:57, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
@Đức Anh: Đồng ý nếu khắc phục được lỗi chú thích. NHD (thảo luận) 03:06, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Bạn DHN xem còn lỗi chú thích nào không? Jonathan Galindo Đã đến Wikipedia 03:17, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 03:28, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
Một mẹo vặt bỏ túi cho bạn Đức Anh đó là Wikipedia là bách khoa toàn thư chứ không phải là một tờ báo mạng nên nhiều lúc bọn mình không cần mọi thứ phải "nghe hay" luôn :) chỉ cần nó được viết trung thực nhất với nguồn thôi. Chúc bạn nhiều sức khỏe để có thể tiếp tục đóng góp cho dự án! --Băng Tỏa (thảo luận) 07:09, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Băng Tỏa:Tôi đâu có làm cho Wikipedia, tui làm cho tờ báo "Bạn có biết" ấy chứ! Thấy yêu cầu phải chọn ý hay, độc, lạ nhưng gần gũi và kiểm chứng được. Tóm lại ý phải "nghe hay" thì tôi mới chọn. Chứ tui không có dịch bừa bãi một ngôi làng rồi đem ứng cử BCB với nội dung "Bạn có biết ... bài viết ngôi làng này trên Wikipedia thuộc diện sơ khai?" :) Jonathan Galindo Đã đến Wikipedia 08:55, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...Ngân 98 từng dự định cởi truồng chạy quanh bãi biển để kỷ niệm Đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam vô địch AFF Cup 2018?
- ...sau khi Ngân 98 đăng bức ảnh khoe ngực ăn mừng Đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam vô địch AFF Cup 2018, từ khóa tìm kiếm về cô từng lọt Top 1 tìm kiếm ngày trên Google tại nước này?
- @Nguyenhai314: Có lẽ nguồn không hiểu ý nghĩa của trang Google Trends. Google Trends không bao giờ liệt kê các từ khóa được tìm kiểm nhiều nhất - nó chỉ liệt kê những từ khóa nổi bật so với trước đó (ví dụ một từ khóa nào tự nhiên bỗng dưng tăng mạnh). NHD (thảo luận) 02:08, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...sau khi bị phát tán clip nóng, Ngân 98 vẫn cảm thấy rất bình thường?
- ...Ngân 98 từng thổ lộ sở thích quay video clip khỏa thân tạo dáng của mình là "chẳng có gì"?
- ...Ngân 98 từng sờ vào vùng kín của ca sĩ Lương Bằng Quang ngay trên sóng live stream?
- ...khi bị dọa kiện về lý do "chỉ trích, bôi nhọ cá nhân" trên mạng xã hội, nhân vật mạng Ngân 98 đã trả lời rằng cô "ủng hộ" chính người kiện mình?
- @Nguyenhai314: Tôi thấy thông tin này thú vị nhất, nhưng nên nói rõ "Ngân 98" là ai ("nhân vật mạng"?) và vụ kiện về cái gì. Theo nguồn thì "ủng hộ thùng rỗng kêu to" hình như có nghĩa trái ngược với "ủng hộ". NHD (thảo luận) 20:50, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã thêm "nhân vật mạmg" Đó là một câu nói thách, nửa ủng hộ nửa không muốn. Lấy ví dụ anh A phá hoại Wiki, B là BQV vào nhắc nhở "nếu anh không dừng lại tôi sẽ cấm anh". A trả lời "Tôi ủng hộ anh cấm luôn". Câu của Ngân cũng thuộc dạng này. Tóm gọn bằng từ "ủng hộ" sẽ tạo tính tò mò hơn cho độc giả, thu hút họ vào đọc bài. Từ này cũng được đặt trong ngoặc kép, tức mang nghĩa không bình thường. Nó không đúng cũng không sai, chỉ là đưa ra một dữ kiện bình thường, sau đó để người đọc tự kiểm chứng. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛
- @DHN: Đã bổ sung lý do kiện. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛ 03:40, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 03:50, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã bổ sung lý do kiện. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛ 03:40, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã thêm "nhân vật mạmg" Đó là một câu nói thách, nửa ủng hộ nửa không muốn. Lấy ví dụ anh A phá hoại Wiki, B là BQV vào nhắc nhở "nếu anh không dừng lại tôi sẽ cấm anh". A trả lời "Tôi ủng hộ anh cấm luôn". Câu của Ngân cũng thuộc dạng này. Tóm gọn bằng từ "ủng hộ" sẽ tạo tính tò mò hơn cho độc giả, thu hút họ vào đọc bài. Từ này cũng được đặt trong ngoặc kép, tức mang nghĩa không bình thường. Nó không đúng cũng không sai, chỉ là đưa ra một dữ kiện bình thường, sau đó để người đọc tự kiểm chứng. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛
- @Nguyenhai314: Tôi thấy thông tin này thú vị nhất, nhưng nên nói rõ "Ngân 98" là ai ("nhân vật mạng"?) và vụ kiện về cái gì. Theo nguồn thì "ủng hộ thùng rỗng kêu to" hình như có nghĩa trái ngược với "ủng hộ". NHD (thảo luận) 20:50, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...người mẫu Ngân 98 nổi tiếng với biệt danh "Thánh nữ ngực đẹp" vì bộ ngực khủng của mình?
Chưa đọc bài nhưng mấy câu này, hoặc là không đặc sắc lắm hoặc là sẽ đụng chạm. Có câu "dọa kiện" và "top 1 Google" là đỡ nhất. Bạn Nguyenhai314 có ý gì thì đề cử thêm nhé. --Băng Tỏa (thảo luận) 10:31, ngày 30 tháng 7 năm 2020 (UTC)
@A: Mong bạn A có thể giúp mình duyệt bài này, vì mình không rành các bài viết về các nhân vật còn sống gây tranh cãi cho lắm. Mình chỉ có một vài góp ý từ góc độ cá nhân như sau: Hình như trong tiếng Việt từ "khoe thân" và "uốn éo khoe thân" là từ tiêu cực, liệu có từ gì trung dung hơn? "Tai tiếng" là POV, có thể sửa thành "gây tranh cãi" được không? Và thay đổi các từ ngữ miêu tả nghe sao cho trung dung hơn. Cám ơn bạn A nhiều. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:20, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Bản chất khi viết tiểu sử người đang sống đã là "đụng chạm" rồi. Trong trường hợp này, nguồn kiểm chứng được là một yếu tố ràng buộc cực kỳ quan trọng. ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽ ♛ The King In The North ♛ 15:46, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Nguyenhai314: Đối với người còn sống, tôi nghĩ mục BCB nên tránh đưa thông tin có thể bị xem là tiêu cực về nhân vật, trừ khi thông tin đó do chính nhân vật này công bố. Các mục trên cũng nên thêm một đoạn ngắn để giải thích nhân vật là ai ("nhân vật mạng", "người mẫu"?) để người đọc có thể hình dung được trước khi đọc bài. NHD (thảo luận) 20:42, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...Ngân 98 đã đăng kí tham gia cuộc thi Gương mặt thương hiệu nhưng sau đó rút lui vì lí do sức khỏe? (Ý này ít đụng chạm nhất, kiểm chứng được) --Băng Tỏa (thảo luận) 19:20, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...được hoàn thành năm 1883, nơi trú bão Causeway Bay là khu neo đậu tránh trú bão cho tàu cá đầu tiên ở Hồng Kông? Anewplayer (thảo luận) 16:19, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
@Anewplayer: Bài Causeway Bay thì mình đã sửa từ ngữ dịch thuật cho bạn rồi (xem lịch sử) nên giờ bạn giúp mình chỉnh lại mấy lỗi trong bài Hồng Kông nhé? "Superstitions" có thể dịch là "tập tục mê tín dị đoan". Không biết bạn có thể chuyển câu "sự nghèo đói cùng cực vẫn chưa được biết" sang thể chủ động được không? "The typhoon shelter style" ở đây là viết tắt của "Typhoon Shelter Prawn – Hong Kong Style" tức là món "tôm chiên", bạn sửa lại nhé. Còn "the so-called "Typhoon Shelter" culture" nên dịch là "cái được gọi là văn hóa khu trú bão". Tạm thời là vậy. Cám ơn bạn nhe. --Băng Tỏa (thảo luận) 00:34, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Cảm ơn bạn. Mình đã sửa. Nhưng thực ra bài Hồng Kông được dịch từ zhwiki. Anewplayer (thảo luận) 01:22, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
Thư ký xác nhận Cả hai bài đều không còn vấn đề gì cả. Là BCB bên enwiki. Chưa kiểm chứng thông tin. --Băng Tỏa (thảo luận) 21:36, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Anewplayer: Nguồn thiếu số trang. NHD (thảo luận) 20:48, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã bổ sung thêm một vài nguồn. Anewplayer (thảo luận) 10:37, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Anewplayer: Hai nguồn bạn đưa ra có lẽ mâu thuẫn nhau, nguồn [8] thì nhắc đến "nơi trú bão đầu tiên ở Causeway Bay", còn nguồn [9] thì khẳng định đây là đầu tiên của Hồng Kông, nhưng lại cho rằng đã hoàn thành trong thập niên 1950. NHD (thảo luận) 19:14, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Trong bài có nhắc: "Năm 1953, nơi trú ẩn bão nhiệt đới được chuyển về phía bắc đến địa điểm hiện tại, nơi trú bão ban đầu thì được thu hồi để cung cấp đất cho công viên Victoria." nên chắc họ viết năm được di dời. Nếu có thể anh có bỏ năm xây dựng ra Anewplayer (thảo luận) 23:25, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Anewplayer: Đọc lại nguồn [10] trong ngữ cảnh câu đó có thể hiểu là "nơi trú bão đầu tiên [tại Hồng Kông được xây dựng] tại Causeway Bay". NHD (thảo luận) 03:55, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Trong bài có nhắc: "Năm 1953, nơi trú ẩn bão nhiệt đới được chuyển về phía bắc đến địa điểm hiện tại, nơi trú bão ban đầu thì được thu hồi để cung cấp đất cho công viên Victoria." nên chắc họ viết năm được di dời. Nếu có thể anh có bỏ năm xây dựng ra Anewplayer (thảo luận) 23:25, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Anewplayer: Hai nguồn bạn đưa ra có lẽ mâu thuẫn nhau, nguồn [8] thì nhắc đến "nơi trú bão đầu tiên ở Causeway Bay", còn nguồn [9] thì khẳng định đây là đầu tiên của Hồng Kông, nhưng lại cho rằng đã hoàn thành trong thập niên 1950. NHD (thảo luận) 19:14, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã bổ sung thêm một vài nguồn. Anewplayer (thảo luận) 10:37, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...Trương Đình Hoàng là vận động viên Việt Nam đầu tiên giành đai vô địch WBA Quyền Anh chuyên nghiệp châu Á?
- Thư ký xác nhận Bài tự viết. Thông tin kiểm chứng được, nhưng có đủ nguồn này và nguồn này sẵn trong bài để có thể sửa câu đề cử lại thành: ...Trương Đình Hoàng là võ sĩ Việt Nam đầu tiên giành hai đai vô địch WBA Quyền Anh chuyên nghiệp Đông Á và châu Á? --Băng Tỏa (thảo luận) 17:12, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @The Earth Nguyen và Băng Tỏa: Nguồn nói là "người [Việt] đầu tiên nắm giữ 2 đai vô địch". Vậy có nghĩa là có người khác giành vô địch cho mỗi đai đó trước, nhưng Hoàng là người đầu tiên giành cả hai? NHD (thảo luận) 19:04, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: đã bổ sung nguồn, người đầu tiên giành WBA Đông Á, người đầu tiên giành WBA châu Á, người đầu tiên giành cả hai đai. 19.Fighter ở lúc 02:02 ngày 03 tháng 08 năm 2020 (UTC).
- @The Earth Nguyen và Băng Tỏa: Không biết có cách nào diễn đạt rằng nhân vật chẳng những là người Việt đầu tiên giành cả hai đai, mà còn là người đầu tiên giành từng đai. NHD (thảo luận) 02:50, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: diễn đạt thử nghiệm trong bài. 19. Fighter ở lúc 02:55 ngày 03 tháng 08 năm 2020 (UTC).
- ...chẳng những là võ sĩ Việt Nam đầu tiên giành đai vô địch WBA Quyền Anh chuyên nghiệp Đông Á, Trương Đình Hoàng còn là người đầu tiên giành đai vô địch châu Á? NHD (thảo luận) 02:53, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 04:38, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Bài tự viết. Thông tin kiểm chứng được, nhưng có đủ nguồn này và nguồn này sẵn trong bài để có thể sửa câu đề cử lại thành: ...Trương Đình Hoàng là võ sĩ Việt Nam đầu tiên giành hai đai vô địch WBA Quyền Anh chuyên nghiệp Đông Á và châu Á? --Băng Tỏa (thảo luận) 17:12, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...vợ chồng Trương Đình Hoàng và Đỗ Thị Thảo được xem là cặp đôi hoàn hảo của thể thao Việt Nam khi cả hai đều từng là vận động viên của đội tuyển quốc gia, giành Huy chương Vàng bộ môn Quyền Anh và điền kinh SEA Games?
- Không rõ ý này có gì đặc biệt, chuyện nam nữ hoạt động trong cùng một lĩnh vực rồi lấy nhau là chuyện khá bình thường. Chuyện cả hai cùng giỏi thực ra cũng bình thường luôn vì "nồi nào úp vung nấy". Băng Tỏa (thảo luận) 16:48, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: ý muốn nói tới là nồi nào vung nấy. Trương Đình Hoàng là đỉnh cao Quyền Anh Việt Nam đương đại (cùng Trần Văn Thảo), Đỗ Thị Thảo từng là điểm mấu chốt điền kinh Việt Nam, bốn tấm Huy chương Vàng SEA Games 800 m, 1500 m. Nồi đi cùng vung, nồi kim cương, vung titan cũng thế thì thật tốt cho nước nhà. Nước ngoài không rõ thế nào, Việt Nam có thế thì đã hiếm có và rất tuyệt.
- Thư ký xác nhận Chấp nhận luận điểm. Bài viết không có vấn đề gì cả. Thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 17:56, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @The Earth Nguyen: Nếu có bài Đỗ Thị Thảo thì dùng thông tin này mới tốt. NHD (thảo luận) 18:55, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Chấp nhận luận điểm. Bài viết không có vấn đề gì cả. Thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 17:56, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
--Phụng lúc này là 09:53, ngày 27 tháng 07 năm 2020 (UTC).
@The Earth Nguyen: Câu đầu tiên và thứ hai trong bài viết liệu có thể gộp lại thành "là một võ sĩ Quyền Anh chuyên nghiệp người Việt" không? Băng Tỏa (thảo luận) 16:48, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: được luôn. --Phụng lúc này là 17:10, ngày 27 tháng 07 năm 2020 (UTC).
- ...đã từng bị YouTube xóa kênh do "vi phạm nghiêm trọng chính sách của YouTube về bạo lực", Dương Minh Tuyền vẫn lập kênh mới và nhanh chóng thu hút hàng trăm nghìn lượt đăng ký dù vẫn đăng những nội dung tương tự như kênh cũ?
Bài do JohnsonLee01 và mình hợp tác viết.--風花雪月 03:52, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Thư ký xác nhận Bài tự viết, văn phong trung lập và bách khoa. Thông tin kiểm chứng được. Chúc mừng bạn A đã lọt qua ải đầu tiên. =)) --Băng Tỏa (thảo luận) 18:03, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Hehe, thanks. Thế là qua vòng gửi xe rồi, hy vọng vào vòng chung kết thuận lợi =)) --風花雪月 18:46, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A: Nhớ chuẩn bị sẵn câu trả lời cho câu hỏi "Không rõ thông tin này có gì đặc biệt?" nhé. =)) --Băng Tỏa (thảo luận) 20:25, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: , đương nhiên, mình đã có sẵn "cẩm nang", hỗ trợ xoay chuyển tình thế ở mọi tình huống. =))) --風花雪月 20:49, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @A và JohnsonLee01: Một nhân vật nổi tiếng tạo kênh mới sau khi bị tắt tài khoản rồi được nhiều người theo dõi tiếp có gì đặc biệt? NHD (thảo luận) 01:50, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @A: Ủa "cẩm nang" đâu rồi A? =))))))) *Schadenfreude* --Băng Tỏa (thảo luận) 22:17, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @A và JohnsonLee01: Một nhân vật nổi tiếng tạo kênh mới sau khi bị tắt tài khoản rồi được nhiều người theo dõi tiếp có gì đặc biệt? NHD (thảo luận) 01:50, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: , đương nhiên, mình đã có sẵn "cẩm nang", hỗ trợ xoay chuyển tình thế ở mọi tình huống. =))) --風花雪月 20:49, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Cơ bản là phải xem xét nội dung kênh nữa. Kênh cũ của Dương Minh Tuyền bị xóa, kênh mới nội dung vẫn tương tự kênh cũ, tiêu đề video thì toàn "Xử lý thanh niên ngang nhiên ăn cắp bánh trung thu giữa ban ngày", "Dương Minh Tuyền cùng 500 AE xử lý giang hồ đánh Duy Thường cực Gắt", "Xử lý thanh niên láo toét thu tiền bảo kê của xe ôm ở bến xe", "Bất Ngờ DMT Lên X.ử Ngọc Rambo T.r.ở Tay Không Kịp" vậy mà vẫn không bị "trảm" lại lần nữa và thậm chí còn nhận được tích xanh (huy hiệu xác minh của YouTube)--花樣年華 21:31, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...sau khi bị YouTube xóa kênh do vi phạm chính sách về bạo lực, Dương Minh Tuyền vẫn lập kênh mới và nhanh chóng thu hút hàng trăm nghìn lượt đăng ký dù vẫn đăng những nội dung tương tự như kênh cũ?
- @A: Nhớ chuẩn bị sẵn câu trả lời cho câu hỏi "Không rõ thông tin này có gì đặc biệt?" nhé. =)) --Băng Tỏa (thảo luận) 20:25, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Hehe, thanks. Thế là qua vòng gửi xe rồi, hy vọng vào vòng chung kết thuận lợi =)) --風花雪月 18:46, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Quảng trường Lâm Viên được xem là công trình nghệ thuật ấn tượng, biểu tượng đặc trưng của thành phố Đà Lạt?
- Nên giải thích nó ấn tượng, đặc trưng ở điểm nào thì hay hơn là cứ nói như vậy. NHD (thảo luận) 20:18, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...hoa dã quỳ và búp hoa atisô là những sản phẩm đặc trưng, biểu tượng hoa tại thành phố Đà Lạt và tỉnh Lâm Đồng, được lấy làm ý tưởng thiết kế Quảng trường Lâm Viên?
- Có thể dùng thông tin này nếu bài khắc phục được vấn đề POV mà Băng Tỏa nêu ở đưới. NHD (thảo luận) 20:23, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: đã chỉnh. -- Xứ sở ngàn hoa lúc 02:33, ngày 03 tháng 08 năm 2020 (UTC).
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 06:45, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: đã chỉnh. -- Xứ sở ngàn hoa lúc 02:33, ngày 03 tháng 08 năm 2020 (UTC).
- Có thể dùng thông tin này nếu bài khắc phục được vấn đề POV mà Băng Tỏa nêu ở đưới. NHD (thảo luận) 20:23, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...Quảng trường Lâm Viên được xem như là trái tim của xứ sở ngàn hoa?
-- Xứ sở ngàn hoa lúc này là 15:24, ngày 29 tháng 07 năm 2020 (UTC).
@The Earth Nguyen: "Hồ nước tuyệt đẹp" là POV (quan điểm chủ quan), nên sửa lại. Nếu muốn giữ thì phải ghi rõ là ai nói nó "tuyệt đẹp"? "Thế kỷ mới" là gì, tối nghĩa quá. Ngoài ra mình có sửa một số lỗi lặt vặt (xem lịch sử). Nếu bạn không vừa ý, xin mời lùi sửa tự nhiên. --Băng Tỏa (thảo luận) 13:49, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...trong sự nghiệp diễn xuất của mình, nam diễn viên Denzel Washington từng hóa thân thành binh nhất Melvin Peterson trong bộ phim A Soldier's Story, được chuyển thể từ một vở kịch mà ông cũng từng tham gia và thủ vai cùng một nhân vật?
-Shark1911@#$% 02:55, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Điều này có gì đặc biệt nhỉ? Việc 1 diễn viên tham gia cùng vở kịch, chuyển thể phim, đến hài kịch hay lồng tiếng cho phiên bản hoạt hình chỉ để bảo đảm sự đồng nhất nghệ thuật thôi mà. A l p h a m a Talk 05:19, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Alphama: Câu nói của DHN à? Thôi được, đành sử dụng ý này vậy :) Shark1911@#$% 02:19, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- ...Nam diễn viên Denzel Washington đã đem về hai tượng vàng Oscar danh giá trong sự nghiệp diễn xuất của mình, giúp ông trở thành diễn viên người Mỹ gốc Phi đầu tiên làm được điều này?
- ...Denzel Washington đã giành hai giải Oscar cho hai vai diễn của mình, qua đó trở thành diễn viên người Mỹ gốc Phi đầu tiên làm được điều này?
- Đã kiểm tra Kiểm chứng được với nguồn Entertainment Weekly. --Băng Tỏa (thảo luận) 16:01, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Nguồn có nhắc đến Sidney Poitier, cũng giành hai giải Oscars (nam diễn viên chính và giải danh dự trước Washington vài phút). Nên ghi rõ là đạt hai giải Oscar có cạnh tranh, ví dụ: "Denzel Washington đã giành hai giải Oscar cho hai vai diễn của mình, qua đó trở thành diễn viên người Mỹ gốc Phi đầu tiên làm được điều này?" NHD (thảo luận) 20:02, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã sửa Shark1911@#$% 01:38, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Nội dung bài chưa đổi để phản ánh. NHD (thảo luận) 01:49, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã sửa Shark1911@#$% 01:38, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Nguồn có nhắc đến Sidney Poitier, cũng giành hai giải Oscars (nam diễn viên chính và giải danh dự trước Washington vài phút). Nên ghi rõ là đạt hai giải Oscar có cạnh tranh, ví dụ: "Denzel Washington đã giành hai giải Oscar cho hai vai diễn của mình, qua đó trở thành diễn viên người Mỹ gốc Phi đầu tiên làm được điều này?" NHD (thảo luận) 20:02, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm tra Kiểm chứng được với nguồn Entertainment Weekly. --Băng Tỏa (thảo luận) 16:01, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã thêm "Poitier đã mang về giải Nam diễn viên chính và giải danh dự" 01:59, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Thông tin trong bài "diễn viên người Mỹ gốc Phi đầu tiên đem về hai tượng vàng Oscar danh giá" vẫn chưa chính xác vì vinh dự đó vẫn thuộc về Poitier. Washington là người đầu tiên "tranh giành" được hai giải Oscar (còn Poitier không cần tranh giành giải thứ nhì). NHD (thảo luận) 02:12, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã đổi lại thành "...một trong những diễn viên đầu tiên..." Shark1911@#$% 03:41, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Bạn hiểu nhầm ý tôi rồi. Ý tôi là Denzel Washington là người Mỹ gốc Phi đầu tiên "giành được" hai giải Oscar (có nghĩa là thi đua với người khác cho cả hai giải đó), để phân biệt với Poitier là người đầu tiên "nhận" hai giải Oscar (giải thứ nhất do thi đua, giải thứ nhì là giải danh dự không cần tranh giành với ai). NHD (thảo luận) 03:45, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã thêm ghi chú để người đọc hiểu hơn :v nếu có thể mong bạn giúp mình sửa lại bài :v Shark1911@#$% 05:01, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @Baoothersks: Đã thêm lời giải thích. Nội dung bài có lỗi trong bảng ("Cuối sách của Eli"). NHD (thảo luận) 06:56, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã sửa lại Shark1911@#$% 02:02, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Chấp nhận. NHD (thảo luận) 16:52, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã thêm "Poitier đã mang về giải Nam diễn viên chính và giải danh dự" 01:59, ngày 3 tháng 8 năm 2020 (UTC)
@Baoothersks: Bạn Bảo rút kinh nghiệm lần sau đem bài tiến cử BCB là phải chuẩn bị sẵn câu trả lời cho câu hỏi "Không rõ thông tin này có gì đặc biệt?" nhé =)))) --Băng Tỏa (thảo luận) 09:32, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC) Thư ký xác nhận Đã sửa một số lỗi dịch thuật. Ngoài ra thì bài viết không có vấn đề gì cả. Được dịch đầy đủ từ bên enwiki qua. --Băng Tỏa (thảo luận) 14:20, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
@Baoothersks: Hình như trình biên dịch của bạn Bảo lên tay được một ít thì phải. Keep up the spirit nha!:D
--Băng Tỏa (thảo luận) 14:30, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Ầy ầy ầy bậy nha bậy nha. Cái đó là lỗi văn phong chứ không phải lỗi dịch thuật đâu nhé
:^)
Shark1911@#$% 01:03, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...bộ anime chuyển thể từ bộ manga Aku no Hana được ghi nhận là bộ anime đầu tiên sử dụng kỹ thuật hoạt hình rotoscoping trong suốt bộ phim?
- Đã kiểm tra dùng nguồn trong bài. --Băng Tỏa (thảo luận) 08:42, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DreamSeeeeker: Nguồn và phiên bản tiếng Anh nói rằng phim này là anime đầu tiên sử dụng rotoscoping trong suốt bộ phim (có nghĩa là có lẽ có phim khác dùng kỹ thuật này trước đó nhưng chỉ một phần). Nên cập nhật nội dung và ý này để thể hiện ý đó. NHD (thảo luận) 06:20, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã sửa nội dung trong bài viết và ý của đề cử.
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 17:03, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã sửa nội dung trong bài viết và ý của đề cử.
- @DreamSeeeeker: Nguồn và phiên bản tiếng Anh nói rằng phim này là anime đầu tiên sử dụng rotoscoping trong suốt bộ phim (có nghĩa là có lẽ có phim khác dùng kỹ thuật này trước đó nhưng chỉ một phần). Nên cập nhật nội dung và ý này để thể hiện ý đó. NHD (thảo luận) 06:20, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Đã kiểm tra dùng nguồn trong bài. --Băng Tỏa (thảo luận) 08:42, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- ...Hình tượng bông hoa mắt trong bộ manga Aku no Hana được lấy ý tưởng từ hình minh họa năm 1890 tạo bởi Odilon Redon cho tập thơ Les Fleurs du Mal.
- ...Trang bìa chương thứ 10 của bộ manga Aku no Hana đã nhại lại tác phẩm hội họa Maja diện y phục của Francisco Goya.
-- The Mighty Mist Dragon (Cây Tam Sương). 15:39, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- Bình luận: Rất vui khi bạn @DreamSeeeeker: viết bài này, đây là manga làm tôi ấn tượng cực kỳ với cách kể của mangaka, từ 2014 đến giờ tôi vẫn còn sởn gai ốc mỗi khi nhớ lại. Rất ấn tượng với "chất điên" mang lại, tôi từng thèm được như các nhân vật. :D.--Nacdanh (thảo luận) 15:56, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Nacdanh: Cảm ơn lời khen ngợi.
- Bình luận: Rất vui khi bạn @DreamSeeeeker: viết bài này, đây là manga làm tôi ấn tượng cực kỳ với cách kể của mangaka, từ 2014 đến giờ tôi vẫn còn sởn gai ốc mỗi khi nhớ lại. Rất ấn tượng với "chất điên" mang lại, tôi từng thèm được như các nhân vật. :D.--Nacdanh (thảo luận) 15:56, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
@DreamSeeeeker: Lỗi dịch ở phần Anime dưới đề mục "Reception". "Giving credit" là khen ngợi hoặc công nhận nỗ lực của ai đó (từ điển), "do justice to something" ý là khắc họa một cái gì đó một cách trung thực (từ điển). Bạn sửa giúp mình nhé. --Băng Tỏa (thảo luận) 19:12, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)
- @Băng Tỏa: Đã sửa
Thư ký xác nhận Sau khi sửa thì bài không còn vấn đề gì cả. Được dịch đầy đủ từ bên enwiki qua. Nếu anh Dụng muốn soi lỗi dịch thì em nghĩ nên soi đề mục "Đón nhận" trước. --Băng Tỏa (thảo luận) 08:42, ngày 1 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DreamSeeeeker và Băng Tỏa: Đọc lướt qua phần đón nhận thấy có lỗi dịch thuật: "score" này là Nhạc nền phim chứ không phải là "điểm", "atonally sinister" không phải là "vô cùng tà ác", "lack of any stakes" chỉ đến việc phim không có tình tiết mất-còn, không phải là "không có bất kỳ nguyên tắc sống". "Train wreck" không có liên quan gì đến chuỗi, nó nghĩa đen là "tai nạn tàu lửa", còn nghĩa bóng là một thảm họa. NHD (thảo luận) 22:40, ngày 2 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- @DHN: Đã sửa đề mục "Đón nhận" The Mighty Mist Dragon (Cây Tam Sương). 02:27, ngày 4 tháng 8 năm 2020 (UTC)