Thảo luận:Huyền sử vua Đinh
Bình luận mới nhất: 2 năm trước bởi Nguyenmy2302 trong đề tài Bỏ bớt chú thích
Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Huyền sử vua Đinh. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
Dự án Điện ảnh Việt Nam | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Lượt xem trang hàng ngày của Huyền sử vua Đinh | |
Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động.
Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org
|
Huyền sử vua Đinh đã được đưa lên Trang Chính Wikipedia tiếng Việt trong mục Bạn có biết của tuần vào ngày 2 tháng 1 năm 2023. Nội dung như sau: "Bạn có biết
|
Bỏ bớt chú thích
sửa@Nguyenmy2302 nếu được thì tôi có thể nhờ bạn lược bớt một số chú thích kẹp 3 khi không cần thiết không? Cá nhân tôi thấy nó khá là thiếu thẩm mỹ vì cảm giác càng kẹp nhiều chú thích thì nó càng ngắt mạch đọc. Tôi đọc như này nè "Được kỳ vọng là một trong những phim sử Việt hiếm hoi ra mắt, sau khi khởi chiếu rộng rãi, hai, ba, hai mươi, bộ phim đã không có được sự đón nhận từ khán giả, thậm chí còn bị coi là "thảm họa" của điện ảnh Việt Nam, mười tám, ba ba, ba tư". – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 16:59, ngày 28 tháng 12 năm 2022 (UTC)
- @GDAE Cái này mình chỉ kẹp nguồn vào cho mấy thông tin dễ gây tranh cãi để chắc ăn thôi. Mấy chỗ không có gì đặc biệt thì mình cũng không đặt nhiều chú thích vô làm chi vì thừa thãi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:09, ngày 28 tháng 12 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302 những nguồn bạn dùng đều là nguồn mạnh rồi nên căn bản 1 2 cái là quá đủ rồi, chẳng ai dám cãi. Tôi cho rằng đa phần người đọc chỉ đọc thông tin trong bài chứ không đọc nguồn nên bạn không cần quá "lo lắng" về việc này. Nhưng nếu là thông tin chứa ý đề cử BCB thì cũng nên kẹp nhiều nguồn cho chắc ăn như bạn làm. Ờ thì cái này cũng chỉ là góp ý chân thành từ một "người đọc" chứ không phải người viết. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:13, ngày 28 tháng 12 năm 2022 (UTC)
- Mình đã loại bớt chú thích mà theo mình thấy lá không cần thiết. Bạn thấy chỗ nào đặt nhiều chú thích mà thừa nữa thì cứ tự nhiên gỡ giúp mình. Cảm ơn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:11, ngày 28 tháng 12 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302 những nguồn bạn dùng đều là nguồn mạnh rồi nên căn bản 1 2 cái là quá đủ rồi, chẳng ai dám cãi. Tôi cho rằng đa phần người đọc chỉ đọc thông tin trong bài chứ không đọc nguồn nên bạn không cần quá "lo lắng" về việc này. Nhưng nếu là thông tin chứa ý đề cử BCB thì cũng nên kẹp nhiều nguồn cho chắc ăn như bạn làm. Ờ thì cái này cũng chỉ là góp ý chân thành từ một "người đọc" chứ không phải người viết. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 17:13, ngày 28 tháng 12 năm 2022 (UTC)